结论前置：在打官司前对方又给了押金，需根据诉讼目的、押金性质及法律规定综合处理，具体如下：

1. 明确诉讼目的与押金性质
   首先需确认诉讼的核心诉求（如要求对方履行合同、赔偿损失等），并分析押金的法律性质。若押金属于“定金”（具有担保合同履行功能），则需根据《民法典》第587条判断：若对方违约，您可主张双倍返还定金；若您违约，则可能丧失定金。若押金仅为“预付款”或“保证金”，则需结合合同条款约定处理，例如是否可抵扣债务、是否需返还等。

2. 处理押金与诉讼的冲突

   • 若押金可解决纠纷：若对方支付押金后，您认为纠纷已实际解决（如对方履行了主要义务），可考虑撤诉或与对方达成和解，并签订书面协议明确押金处理方式（如抵扣债务、剩余部分返还等），避免后续争议。
     
   • 若押金不影响诉讼：若押金与诉讼标的无关（如诉讼要求对方赔偿损失，而押金是其他合同项下的款项），则需在诉讼中明确区分，避免押金被错误纳入诉讼范围。此时可继续诉讼，并在庭审中说明押金性质及处理意见。
     
   • 若押金涉及恶意行为：若对方支付押金是为了拖延诉讼或转移财产，您需在诉讼中申请财产保全，防止对方通过支付押金转移可执行财产，同时向法院说明押金支付的真实意图。

3. 法律程序与证据固定
   无论选择继续诉讼还是和解，均需固定相关证据：

   • 保存押金支付凭证（如转账记录、收据），注明款项性质（定金/预付款/保证金）；
     
   • 若达成和解，签订书面和解协议，明确押金处理方式及双方权利义务；
     
   • 若继续诉讼，在起诉状或答辩状中明确押金与诉讼标的的关系，避免法院误判。

行动建议：

• 立即梳理合同条款及押金支付背景，判断押金性质；
  
• 根据诉讼目的选择是否接受押金（如接受可能视为部分和解）；
  
• 如有疑问，可进一步提供合同文本及诉讼材料，我将结合具体案情分析。