核心前提与问题重述：双方未办理结婚登记而同居生活，期间一方每月向另一方支付2000元，现支付方主张返还该款项。需结合款项性质、双方关系及法律规定综合判断。
结论前置：
- 若款项为借款或附条件赠与：需返还。
- 若款项为一般性赠与或共同生活支出：无需返还。
- 若涉及彩礼性质：可能部分返还（需结合是否登记结婚、共同生活时间等因素）。
分情况说明
1. 款项性质为借款或附条件赠与
若支付方能证明款项为借款（如借条、聊天记录等），或赠与附有条件（如以结婚为目的），则收款方需返还。
- 法律依据：《民法典》第657条（赠与合同）、第667条（借款合同）。
- 举证责任：支付方需提供证据证明款项性质（如转账备注“借款”、口头约定录音等）。
2. 款项为一般性赠与或共同生活支出
若款项为恋爱期间的小额赠与（如节日红包、日常消费），或用于双方共同生活（如房租、水电费），通常视为自愿支出，无需返还。
- 法律依据：《民法典》第658条（赠与人在财产权利转移前可撤销，但已交付的除外）。
- 司法实践：法院一般认定此类款项为“好意施惠”或“情感表达”，不支持返还。
3. 款项涉及彩礼性质
若款项以结婚为目的支付（如“见面礼”“订婚礼”），且双方未办理结婚登记，可能被认定为彩礼，需根据情况部分返还。
- 法律依据：《民法典婚姻家庭编解释（一）》第5条：未办理结婚登记的，彩礼应当返还；但若已共同生活，法院可能酌情减少返还金额。
- 关键因素：共同生活时间、是否生育子女、款项使用情况等。
建议与风险提示
- 收集证据：保留转账记录、聊天记录、证人证言等，证明款项性质。
- 协商解决：优先通过沟通协商处理，避免诉讼成本。
- 诉讼风险：若协商无果，需根据证据充分性评估胜诉概率，避免盲目起诉。
如有进一步疑问（如具体证据分析、诉讼策略等），可直接向我提问，我将结合具体案情提供详细解答。