不当得利不能按诈骗起诉，二者在法律性质、构成要件及法律后果上存在显著差异。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律性质不同
- 不当得利：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不当得利是指没有合法依据，致使他人受到损失而自己获得了利益。它属于民事法律关系，主要调整的是平等主体之间的财产关系。
- 诈骗：诈骗则是一种以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物的犯罪行为。它属于刑事法律关系，涉及对犯罪行为的打击和惩罚。
二、构成要件不同
不当得利：
- 一方获得利益。
- 他方受有损失。
- 获得利益与受有损失之间有因果关系。
- 获得利益没有合法根据。
诈骗：
- 行为人具有非法占有的目的。
- 实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。
- 骗取了数额较大的公私财物。
- 行为具有社会危害性，应受刑罚处罚。
三、法律后果不同
不当得利：
- 受益人应返还所受利益给受损人。
- 若受益人主观上有过错（如明知无合法依据而受领），还可能承担损害赔偿责任。
- 属于民事纠纷，通常通过民事诉讼程序解决。
诈骗：
- 犯罪者将面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
- 受害者可以在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，要求犯罪者返还被骗取的财物及赔偿其他损失。
- 属于刑事犯罪，由公安机关立案侦查，检察院提起公诉。
四、实务建议
若遭遇诈骗：
- 应立即向公安机关报案，由公安机关展开侦查工作。
- 若诈骗数额达到诈骗罪的立案标准，检察院将提起公诉，通过刑事审判追究诈骗者的刑事责任。
- 在刑事诉讼过程中，受害者可以提起附带民事诉讼，要求诈骗者返还被骗取的财物及赔偿其他损失。
若涉及不当得利：
- 如认为某方获得利益没有合法根据，且致使自己受到损失，可以依法向法院提起民事诉讼，要求受益人返还所受利益。
- 需收集充分证据证明不当得利事实的存在，如转账记录、聊天记录等。
举例说明：假设甲通过虚构项目骗取乙的投资款，后将款项用于个人消费。此情况下，甲的行为构成诈骗，乙应向公安机关报案，并通过刑事诉讼程序追究甲的刑事责任及要求返还投资款。若甲仅是误收了乙的款项且无合法依据，则甲的行为构成不当得利，乙应通过民事诉讼程序要求甲返还误收的款项。
综上所述，不当得利与诈骗在法律性质、构成要件及法律后果上均存在显著差异。因此，不当得利不能按诈骗起诉。若您遇到相关法律问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。