在非法捕捞水产品罪中，捕捞渔货物的价值通常指的是直接价值，一般不包括间接价值。以下是对此问题的详细分析：

直接价值与间接价值的定义

1. 直接价值：通常指的是渔货物本身的市场价值或者经济价值，即渔货物如果被合法捕捞并销售所能获得的经济收益。这是衡量非法捕捞行为造成经济损失的直接指标。

2. 间接价值：则可能包括渔货物对生态系统的贡献、对渔业资源的可持续利用价值、以及对相关产业（如旅游业）的间接经济影响等。这些价值往往难以直接量化，且在非法捕捞的语境下，通常不作为衡量犯罪严重程度的主要指标。

非法捕捞水产品罪中的价值认定

在非法捕捞水产品罪的司法实践中，捕捞渔货物的价值认定主要关注其直接价值。这是因为：

• 直接价值易于量化：渔货物的市场价值或经济价值可以通过市场调查、价格评估等方式较为准确地确定，为司法机关提供明确的定罪量刑依据。

• 间接价值难以评估：与直接价值相比，间接价值涉及多个方面，且往往受到多种因素的影响，难以进行准确评估。在司法实践中，为了保持定罪量刑的明确性和一致性，通常不将间接价值纳入考虑范围。

法律依据与司法实践

根据相关法律法规及司法解释，非法捕捞水产品罪的定罪量刑主要依据捕捞渔货物的数量、价值以及捕捞方式、地点等因素。在这些因素中，渔货物的价值通常指的是其直接价值。司法机关在办理此类案件时，会依据相关证据（如渔获物称重记录、市场价格调查等）来确定渔货物的直接价值，并据此作出定罪量刑的决定。

特殊情况下的价值认定

虽然一般情况下非法捕捞水产品罪中的渔货物价值指的是直接价值，但在某些特殊情况下，间接价值也可能被纳入考虑范围。例如，当非法捕捞行为对特定生态系统或渔业资源造成了严重破坏，且这种破坏难以通过直接价值来衡量时，司法机关可能会结合间接价值来评估犯罪的严重程度。然而，这种情况相对较少见，且需要充分的证据和专业的评估来支持。

如有任何关于非法捕捞水产品罪或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。