电动车撞到共享单车，双方是否都有责任，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、责任划分的基本原则
在交通事故中，责任的划分主要依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，责任的承担取决于双方是否存在过错，以及过错与损害结果之间的因果关系。
二、可能存在的责任情况
电动车方全责：
- 如果电动车在行驶过程中违反了交通规则，如闯红灯、逆行、未按规定让行等，且这些违规行为是导致事故发生的直接原因，那么电动车方可能需要承担全部责任。
共享单车方全责：
- 虽然共享单车作为非机动车，在交通事故中通常处于相对弱势的地位，但如果共享单车方存在故意或重大过失，如突然变道、违规停车等，且这些行为是导致事故发生的直接原因，那么共享单车方也可能需要承担全部责任。不过，这种情况相对较少见。
双方都有责任：
- 在更多情况下，事故的发生可能是双方都有过错的结果。例如，电动车可能未按规定让行，而共享单车方也可能存在未观察路况、突然变道等行为。在这种情况下，责任的划分将根据双方的过错程度和原因力比例来确定。可能是一方承担主要责任，另一方承担次要责任；也可能是双方承担同等责任。
三、责任划分的具体考量因素
- 过错程度：即双方行为对事故发生所起的作用大小。过错程度大的，承担的责任也相应较大。
- 原因力比例：即双方行为与损害结果之间的因果关系紧密程度。原因力比例大的，承担的责任也相应较大。
- 交通规则：双方是否遵守了交通规则，如是否按规定让行、是否闯红灯等。违反交通规则的一方，通常需要承担更大的责任。
四、法律建议
- 及时报警并保留证据：在发生事故后，应立即报警并保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据将有助于后续的责任划分和赔偿协商。
- 协商解决或诉讼：如果双方能够就责任划分和赔偿问题达成一致意见，可以签订书面协议进行解决。如果无法达成一致意见，可以考虑通过诉讼途径解决。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定进行责任划分和赔偿判决。
举例说明：假设在一个十字路口，电动车从东向西行驶，共享单车从南向北行驶。由于电动车未按规定让行，与共享单车发生碰撞。在这种情况下，电动车方可能需要承担主要责任，因为其未遵守交通规则是导致事故发生的直接原因。但如果共享单车方也存在未观察路况、突然变道等行为，那么共享单车方也可能需要承担一定的责任。
最后需要强调的是，每个交通事故案件都有其独特性，责任的划分需要根据具体情况进行判断。如果您遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。