家庭共有房屋部分共有人未参加诉讼形成的调解书，其合法性需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、调解书合法性的基本原则

在民事诉讼中，调解书的合法性主要取决于其是否符合法定程序，以及是否损害了未参加诉讼的共有人的合法权益。如果调解过程遵循了法定程序，且调解结果未损害未参加诉讼共有人的利益，那么该调解书通常是合法的。

二、部分共有人未参加诉讼的影响

1. 程序合法性：

   • 如果部分共有人未参加诉讼，但法院在调解过程中已经尽到了合理的通知义务，且未参加诉讼的共有人有机会通过其他途径（如另行起诉）来维护自己的权益，那么调解书的程序合法性通常不会受到影响。
   • 然而，如果法院未尽到通知义务，或者未参加诉讼的共有人因不知情而错过了维护自己权益的机会，那么调解书的程序合法性可能会受到质疑。

2. 实体合法性：

   • 调解书的实体合法性主要取决于其内容是否损害了未参加诉讼共有人的合法权益。如果调解结果涉及共有房屋的处分（如出售、分割等），且未参加诉讼的共有人对此持有异议，那么调解书的实体合法性可能会受到挑战。
   • 在这种情况下，未参加诉讼的共有人可以依据相关法律规定，向法院提起第三人撤销之诉或申请再审，以维护自己的合法权益。

三、具体情境下的合法性判断

1. 共有人之间无争议：

   • 如果家庭共有房屋的部分共有人之间对房屋的处分无争议，且未参加诉讼的共有人也明确表示同意或未提出异议，那么调解书通常是合法的。

2. 共有人之间有争议：

   • 如果家庭共有房屋的部分共有人之间对房屋的处分存在争议，且未参加诉讼的共有人对此持有异议，那么调解书的合法性可能会受到质疑。在这种情况下，法院需要更加谨慎地审查调解过程和结果，以确保未参加诉讼共有人的合法权益不受损害。

四、法律建议

• 对于已形成的调解书：如果未参加诉讼的共有人认为调解书损害了其合法权益，可以依据相关法律规定向法院提起第三人撤销之诉或申请再审。
• 对于未来可能涉及的调解：建议家庭共有房屋的所有共有人在参与调解前充分沟通、协商，确保调解结果符合所有共有人的利益。同时，法院在调解过程中也应尽到合理的通知义务，确保所有共有人都有机会参与调解并维护自己的权益。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。