关税增加不算不可抗力损失。以下是对此问题的详细分析：

一. 不可抗力的法律定义

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十条，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。这包括但不限于自然灾害如地震、洪水、台风等，以及某些社会异常事件如罢工、骚乱、战争等。这些事件都是超出了当事人能够控制和预见的范围。

二. 关税增加的性质分析

1. 可预见性：虽然增加关税的具体时间和幅度可能难以精确预测，但关税政策作为国际贸易中的常见调控手段，其可能性的存在是众所周知的。因此，从某种程度上说，关税增加并非完全不可预见。

2. 可避免性与可克服性：企业可以通过多种方式来应对关税增加，如调整供应链、寻找替代市场、转口贸易等。这些措施表明，关税增加并非不可避免且不可克服。

三. 法律实践与案例

在实际法律实践中，不可抗力通常被严格限定在自然灾害、社会异常事件等极端且不可控制的情况。关税增加作为政府的经济政策调控手段，一般不被视为不可抗力。此外，从已有的法律案例和解释来看，也没有将关税增加归类为不可抗力的先例。

四. 我的观点

基于上述分析，我的观点是：关税增加不算不可抗力损失。在国际贸易合同中，当事人应充分考虑到关税政策变动等商业风险，并通过合同条款进行合理规避和分配。对于因关税增加导致的损失，一般应通过商业谈判、法律诉讼等方式解决，而非简单地归咎于不可抗力。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。