在来文单位文件上签章是否有效，需分情况讨论：

1. 若签章行为符合法定形式与程序
   根据《民法典》第490条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。若来文单位文件属于合同类文书，且签章方为有权代表或授权主体（如法定代表人、授权代理人），签章行为即具有法律效力。
   关键点：需核实签章人是否具备代理权限（如授权委托书），且签章形式符合行业惯例或法律规定（如公章需备案）。

2. 若签章行为存在瑕疵

   • 无权代理：若签章人未获授权（如员工私盖公章），根据《民法典》第171条，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
     
   • 公章伪造/变造：若签章为伪造或变造，根据《刑法》第280条，可能涉及刑事责任，且签章行为无效。
     
   • 内容违法：若文件内容违反法律强制性规定（如签订赌博合同），签章亦无效。
     建议：发现签章瑕疵时，应立即通过书面函件否认效力，并留存证据（如报警记录、公章鉴定报告）。

3. 特殊文件类型的效力认定

   • 行政文书：若来文单位为行政机关，其签章文件（如处罚决定书）需符合《行政处罚法》规定的程序（如告知权利、听取陈述申辩），否则可能因程序违法被撤销。
     
   • 涉外文件：若涉及境外主体，需根据《涉外民事关系法律适用法》确认准据法，并可能需履行公证认证手续。

实务建议：

• 签章前核实对方主体资格（如营业执照、授权文件）；
  
• 优先使用备案公章，避免使用部门章或业务章；
  
• 重大交易建议附加法定代表人签字或录音录像取证。
  

如有具体文件或场景需分析，可进一步提供细节，我将结合证据规则与类案判决为您深度解析。