做短期借条时要求有一个借条，主要是基于以下几个法律和实务层面的考虑：
明确债权债务关系：
- 借条作为书面证据，能够清晰地记录借款人和出借人之间的债权债务关系。它详细列明了借款金额、借款期限、利息（如有）以及还款方式等关键信息，为双方提供了明确的权利义务指引。
- 在没有借条的情况下，一旦发生纠纷，双方可能因记忆模糊或理解差异而产生争议，难以确定具体的借款事实和还款责任。
保障出借人权益：
- 借条是出借人主张债权的重要依据。在借款期限届满后，如果借款人未能按时还款，出借人可以凭借借条向法院提起诉讼，要求借款人履行还款义务。
- 如果没有借条，出借人可能面临举证困难的问题，无法有效证明借款事实的存在，从而增加维权成本和风险。
规范借款行为：
- 借条的签订过程本身也是一种规范借款行为的方式。它要求双方在借款前进行充分的沟通和协商，明确各自的权利和义务，从而避免后续可能出现的纠纷和矛盾。
- 借条还可以约定违约责任和争议解决方式等条款，为双方提供更为全面的法律保障。
法律要求与实务惯例：
- 根据相关法律法规的规定，民间借贷合同应当采用书面形式。虽然口头协议在某些情况下也可能具有法律效力，但书面借条在证明力上更强，更易于被法院采纳为证据。
- 在实务中，出具借条已经成为一种普遍的惯例。无论是个人之间的借款还是企业之间的融资，双方通常都会签订借条以明确借款事实和还款责任。
从法律实务的角度来看，出具借条还有以下好处：
- 预防纠纷：借条的存在可以预防潜在的纠纷。在借款前，双方通过签订借条可以明确各自的权利和义务，从而避免后续可能出现的争议和矛盾。
- 提高效率：在发生纠纷时，借条可以作为直接证据提交给法院或仲裁机构，加快纠纷的解决速度。这有助于减少双方的时间和精力成本，提高纠纷解决的效率。
如果未出具借条可能面临的法律后果：
- 如果未出具借条且发生纠纷，出借人可能面临举证困难的问题。他们需要提供其他证据来证明借款事实的存在，如转账记录、聊天记录等。然而，这些证据的证明力可能较弱，难以被法院完全采纳。
- 在某些情况下，如果出借人无法提供充分证据证明借款事实的存在，他们可能面临败诉的风险，无法追回借款本金和利息。
因此，为了保障自身的合法权益和避免潜在的纠纷风险，建议在做短期借款时务必签订书面借条。如果有任何关于债务债权方面的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。