添附物既涉及物权也涉及债权，但核心属性更倾向于物权。以下是对这一问题的详细分析：

物权角度

1. 添附的定义与物权变动：

   • 添附是指不同所有人的物结合在一起而形成不可分离的物或具有新质的物。在添附的情况下，原物的所有权可能因添附行为而发生变动。例如，在附合中，如果甲的木材与乙的木材结合成为新的家具，且无法分离或分离会显著降低价值，那么新的家具可能归一方所有，或双方共有，这取决于具体的法律规定和案件事实。这种所有权的变动正是物权变动的体现。

2. 物权法的适用：

   • 在添附物归属的确定上，物权法提供了基本的法律框架。例如，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因加工、附合、混合而产生的物的归属，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，依照法律规定处理。这显示了物权法在添附物归属问题上的主导作用。

债权角度

1. 不当得利与赔偿请求权：

   • 在添附的情况下，如果一方因添附行为而获得了利益，且这种利益的获得没有法律上的依据，那么另一方可能享有不当得利返还请求权。例如，如果甲的木材被乙非法用于制作家具，且乙因此获得了利益，那么甲可能要求乙返还这部分利益。此外，如果添附行为导致了一方财产的损失，受损方还可能享有赔偿请求权。

2. 合同法的适用：

   • 如果添附行为是基于双方之间的合同关系而发生的，那么合同法也可能在添附物的处理上发挥作用。例如，如果双方约定了添附物的归属或处理方式，那么这种约定将具有法律约束力。

综合分析

• 核心属性倾向于物权：虽然添附物的问题既涉及物权也涉及债权，但从核心属性上来看，它更倾向于物权。这是因为添附行为通常会导致物的所有权的变动，而这种变动正是物权法的核心内容。
• 债权的辅助作用：债权在添附物问题中的作用主要是作为物权变动的补充或调整机制。例如，在不当得利或赔偿请求权的情况下，债权法提供了救济途径。

法律建议

• 明确添附物的归属：在发生添附行为时，双方应尽可能通过协商或合同约定来明确添附物的归属，以避免后续的纠纷。
• 依法维护权益：如果添附行为导致了一方权益的受损，受损方应依法维护自己的权益，包括通过不当得利返还请求权或赔偿请求权等途径。

如有具体的添附物纠纷或相关法律问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议。