骗保行为即使过了30年后被发现，仍可能面临法律追责，具体处理方式需结合行为性质、法律规定及追诉时效综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 刑事追责：可能面临刑罚，但需考虑追诉时效

• 法律定性：骗保行为可能构成《刑法》中的保险诈骗罪（第198条），若以非法占有为目的，通过虚构保险标的、伪造事故等方式骗取保险金，数额较大的，可处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产。
• 追诉时效：根据《刑法》第87条，法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效为十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为二十年。若认为“应当追诉”，需报请最高人民检察院核准。骗保罪的最高刑为十年以上有期徒刑，追诉时效通常为十五年，但若案件情节特别严重或存在其他特殊情形（如持续犯罪、未被发现等），可能延长追诉时效。因此，30年后发现骗保，原则上已超过追诉时效，但若存在法定延长情形（如司法机关已立案或受害人已控告，且未超时效），仍可能被追诉。

2. 民事责任：保险公司可追偿损失

• 合同无效：骗保行为导致保险合同自始无效，保险公司有权拒绝赔付或要求返还已支付的保险金。
• 赔偿损失：若保险公司因骗保行为遭受损失（如支付了本不应赔付的款项），可要求行为人赔偿实际损失，包括利息、诉讼费用等。民事责任的追究不受刑事追诉时效限制，只要权利人知道或应当知道权利受损，即可在诉讼时效内（通常为三年）主张权利。因此，即使30年后发现骗保，保险公司仍可能通过民事诉讼要求赔偿。

3. 行政处罚：可能面临罚款或行业禁入

• 行政责任：若骗保行为违反《保险法》等行政法规，保险监管部门可对行为人处以罚款、没收违法所得、吊销执业资格等行政处罚。行政处罚的时效通常为两年，但若行为持续存在或未被发现，时效可能重新计算。因此，30年后发现骗保，行政处罚的可能性较低，但若行为存在持续性（如长期伪造文件），仍可能被处罚。

4. 实务建议：主动配合调查，争取从宽处理

• 若被调查：应如实陈述事实，配合司法机关或保险公司的调查，避免隐瞒或伪造证据，否则可能加重责任。
• 协商解决：可尝试与保险公司协商，主动退还非法所得，争取减轻民事赔偿责任或达成和解。
• 法律咨询：具体案件需结合证据、金额、行为方式等细节综合判断，建议直接向我咨询，提供详细信息后进一步分析。

总结：骗保行为即使过了30年，仍可能因追诉时效延长、民事责任或行政处罚的特殊性而被追责。具体处理需结合行为性质、法律规定及案件细节，建议尽快梳理相关证据，并直接向我咨询以制定应对策略。