证人未如实作证，司法惩戒的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据概述：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第一项的规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。这一条款虽然未直接提及“证人未如实作证”，但“伪造、毁灭重要证据”可以涵盖证人故意作虚假陈述的行为，因为虚假陈述本质上是对案件事实的歪曲，属于伪造证据的一种形式。

2. 具体惩戒措施：

   • 在实际操作中，如果证人未如实作证，法院可以根据情节轻重，对证人进行罚款或拘留。罚款的数额通常根据证人的过错程度、虚假陈述对案件审理的影响等因素来确定。例如，在新蔡县人民法院的案例中，证人张某某因故意作虚假陈述被处以500元罚款。
   • 如果证人未如实作证的行为构成犯罪，如伪证罪，那么证人还将面临刑事责任的追究。不过，这种情况相对较少，通常需要证人故意作虚假陈述且情节严重才可能构成犯罪。

3. 证人义务与诚信原则：

   • 证人在民事诉讼中负有如实陈述的义务。这是民事诉讼的基本原则之一，也是保障案件公正审理的重要基础。证人应当就其参与的案件真实情况进行如实表述，不得隐瞒、歪曲事实真相，有意作虚假陈述。
   • 诚实守信是中华民族的传统美德，也是社会主义核心价值观的根本要求。民事主体从事民事活动，应当遵守诚信原则，秉持诚实、恪守承诺。证人作虚假陈述的不诚信诉讼行为，会严重损害法院对案件事实的认定，影响诉讼程序的推进，因此应纳入司法惩罚的范畴，予以严肃处理。

4. 实际案例与法律后果：

   • 以新蔡县人民法院的案例为例，证人张某某在婚约财产纠纷案件中故意作虚假陈述，被法院处以500元罚款。这一案例表明，证人未如实作证将面临法律后果，包括罚款等司法惩戒措施。
   • 如果证人未如实作证的行为导致案件审理出现错误或延误，还可能对案件当事人造成损失。在这种情况下，案件当事人有权要求证人承担相应的民事责任。

建议与提醒：作为证人，在出庭作证时应当严格遵守法律规定和诚信原则，如实陈述案件事实。如果证人因特殊原因无法准确回忆或陈述案件事实，应当向法院说明情况并请求协助。同时，案件当事人和诉讼参与人也应当尊重证人的权利和义务，不得对证人进行威胁、贿买或胁迫等行为。如果您在证人作证方面遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。