给对方保证不骚扰的行为，是否具有法律效应，需分情况讨论：

1. 若保证以书面合同或协议形式存在，且内容合法：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效。这意味着，如果双方就“不骚扰”的行为达成了书面协议，并且该协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这份协议就是具有法律效力的。
   • 法律效力体现：一旦一方违反协议中的“不骚扰”承诺，另一方有权依据协议要求违约方承担相应的法律责任，如赔偿损失、停止侵害等。

2. 若保证仅为口头承诺，且无其他证据佐证：

   • 口头承诺在法律上虽然也可能被认定为有效，但其证明难度较大。在没有其他证据（如录音、录像、证人证言等）佐证的情况下，一旦发生纠纷，口头承诺的效力往往难以得到法院的认可。
   • 风险提示：因此，仅凭口头保证“不骚扰”是难以确保法律效应的。为了保障自身权益，建议将承诺以书面形式固定下来。

3. 若保证内容涉及违法或违背公序良俗：

   • 无论保证是以书面还是口头形式存在，如果其内容涉及违法或违背公序良俗（如骚扰他人以获取不正当利益等），那么这份保证就是无效的。
   • 法律后果：无效的保证自始没有法律约束力。如果一方依据无效的保证实施了违法行为，还将面临法律制裁。

建议与提醒：

• 在日常生活中，为了保障自身权益和避免不必要的纠纷，建议将重要的承诺和约定以书面形式固定下来，并明确双方的权利和义务。
• 如果遇到对方违反“不骚扰”承诺的情况，可以依据书面协议向对方主张权利，必要时可以通过法律途径解决纠纷。
• 有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，为你提供更详细的法律建议。