不以结婚为目的花男方的钱，一般并不直接构成犯法行为，但可能涉及道德、民事纠纷或欺诈等问题。以下从不同角度进行详细分析：

1. 道德层面

• 从道德角度来看，如果女方在明知没有结婚意愿的情况下，仍然接受男方的财物或金钱，并以此为手段获取利益，这种行为可能被视为不道德。它可能损害男方的感情和经济利益，引发社会舆论的谴责。然而，道德层面的评价并不等同于法律层面的判断，不道德行为并不一定构成违法。

2. 民事纠纷层面

• 在民事法律关系中，如果男方在给予女方财物或金钱时，双方有明确的约定（如借款、赠与等），那么女方应当按照约定履行相应的义务。如果女方未履行约定，男方有权通过法律途径要求女方返还财物或金钱。
• 如果双方没有明确的约定，但男方能够证明其给予女方财物或金钱是基于结婚的预期，并且女方在明知没有结婚意愿的情况下接受了这些财物或金钱，那么男方可能主张女方构成不当得利，要求返还。然而，这种情况下，男方的举证责任较重，需要提供充分的证据来证明其主张。

3. 欺诈层面

• 在极端情况下，如果女方以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取男方的财物或金钱，并且数额较大，那么女方的行为可能构成诈骗罪。但这种情况需要满足严格的犯罪构成要件，包括主观上的非法占有目的、客观上的虚构事实或隐瞒真相行为、以及数额较大等要素。
• 需要注意的是，仅仅因为女方没有结婚意愿而接受男方的财物或金钱，并不直接构成诈骗罪。诈骗罪的成立需要满足更多的构成要件，不能仅凭这一点就进行定罪。

法律建议

• 明确约定：在接受男方财物或金钱时，双方应当明确约定性质、用途和返还条件等，以避免后续纠纷。
• 保留证据：如果男方担心女方可能不履行约定或存在欺诈行为，应当保留相关证据，如转账记录、聊天记录等，以便在需要时维护自己的合法权益。
• 理性处理：在处理此类问题时，双方应当保持理性，通过协商、调解或法律途径解决纠纷，避免情绪化行为导致问题进一步恶化。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律意见。