结论：在符合法定程序和条件的情况下，可以先在一个地方进行搜查，在另外一个地方进行扣押。以下是详细分析：

1. 搜查与扣押的法律依据及程序要求

   • 搜查和扣押都是刑事诉讼中的重要侦查措施，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定实施。搜查的目的是为了收集犯罪证据、查获犯罪人，通常针对特定的场所、物品或人身进行；扣押则是将与案件有关的财物、文件等暂时予以扣留，以防止其被隐匿、转移或毁损。
   • 搜查和扣押都需要遵循严格的法定程序。例如，进行搜查一般需要出示搜查证（在执行逮捕、拘留时遇紧急情况除外），搜查证应当载明被搜查人的姓名、性别、职业、住址，搜查的场所、范围，搜查的目的，搜查机关、执行人员以及搜查证文号和日期等内容。扣押也需要制作扣押清单，详细记录被扣押物品的名称、数量、特征等信息，并由侦查人员、见证人和持有人签名或盖章。

2. 在不同地点分别进行搜查和扣押的合法性分析

   • 情况一：基于合理侦查需要
     • 如果在侦查过程中，发现犯罪证据可能分散在不同的地点，为了全面收集证据、查明案件事实，侦查机关可以先在一个地方进行搜查，获取相关线索或证据后，根据这些线索指向，在另外一个地方进行扣押。例如，在调查一起盗窃案件时，通过搜查犯罪嫌疑人的住所发现了一些与盗窃物品相关的票据，根据票据上的信息，侦查人员推测被盗物品可能存放在另一个仓库，此时就可以到该仓库进行扣押。这种情况下，只要整个过程符合法定程序，就是合法的。
   • 情况二：违反法定程序的情形
     • 如果在没有合法依据和程序的情况下，随意在不同地点进行搜查和扣押，则是违法的。比如，没有搜查证就擅自进入他人住宅进行搜查，或者在扣押物品时没有制作合法的扣押清单，不按规定让相关人员签字等。这些行为不仅会侵犯公民的合法权益，所获取的证据也可能因程序违法而被排除，不能作为定案的依据。

3. 对当事人权益的影响及救济途径

   • 合法权益可能受到的影响：合法的搜查和扣押是为了打击犯罪、维护社会秩序，但如果实施不当，可能会侵犯公民的财产权、隐私权等合法权益。例如，在搜查过程中损坏公民的财物，或者在扣押时扣押了与案件无关的物品。
   • 救济途径：如果当事人认为侦查机关的搜查或扣押行为违法，侵犯了自己的合法权益，可以通过多种途径进行救济。一方面，可以向实施搜查或扣押的侦查机关提出申诉，要求其纠正违法行为；另一方面，也可以依法向人民检察院提出申诉，人民检察院会按照法定程序进行审查，如果发现侦查活动违法，会提出纠正意见。此外，在刑事诉讼过程中，当事人还可以通过排除非法证据的程序，申请将因违法搜查、扣押获取的证据排除在外。

如果你在搜查和扣押相关的法律问题上还有疑问，或者涉及其他法律问题，都可以直接向我咨询。