在缓刑考验期内又犯新罪，即使新罪被免于刑事处罚，原判缓刑仍会被撤销，且大概率需要收监执行原判刑罚。以下从法律条款、实务操作及后果影响三个角度为您详细分析：

一、法律条款的明确规定

根据《中华人民共和国刑法》第七十七条：

被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。

这意味着，无论新罪是否被判处刑罚（包括免于刑事处罚），只要在缓刑考验期内再犯新罪，就必然触发缓刑撤销程序。法律并未将“新罪被免于刑事处罚”作为例外情形，因此原判缓刑的撤销是法定后果。

二、实务操作中的处理逻辑

1. 缓刑撤销的必然性： 实务中，法院在发现缓刑考验期内再犯新罪时，会首先撤销原判缓刑。这一步骤不依赖新罪的最终处理结果（如是否免于刑事处罚），而是基于“再犯新罪”这一事实本身。

2. 数罪并罚的适用： 撤销缓刑后，法院会对新罪作出判决（即使免于刑事处罚，也会在判决中明确罪名及免罚理由），然后与前罪按照《刑法》第六十九条的规定数罪并罚。由于新罪已被认定，前罪的刑罚将重新纳入执行范围。

3. 收监执行的合理性： 若新罪被免于刑事处罚，可能因情节轻微、社会危害性低等原因，但前罪的刑罚并未因此消灭。结合缓刑考验期内的再犯行为，法院会认为犯罪分子未真正悔改，不具备继续适用缓刑的条件，因此收监执行原判刑罚是合理且必要的。

三、后果影响与风险提示

1. 收监执行的后果： 收监后，犯罪分子将实际服刑原判刑罚（如有期徒刑、拘役等），失去人身自由。同时，因再犯新罪，可能面临更严格的监管措施或刑罚加重（如数罪并罚时，前罪与新罪的刑期合并计算）。

2. 对个人信用的影响： 缓刑撤销及收监执行记录将纳入个人信用档案，可能影响未来的就业、贷款等社会活动。此外，再犯行为也可能导致社区矫正机构或司法机关对其采取更严厉的监管措施。

3. 法律建议：

   • 珍惜缓刑机会：缓刑是法律给予的改过自新机会，应严格遵守考验期内的规定，避免再次触犯法律。
   • 及时咨询律师：若在缓刑考验期内面临法律纠纷或再犯风险，应及时咨询专业律师，了解法律后果并寻求合法解决方案。
   • 积极悔改表现：通过参加社区服务、心理辅导等方式，展示悔改诚意，争取减轻法律后果。

总结：缓刑考验期内再犯新罪，即使新罪被免于刑事处罚，原判缓刑仍会被撤销，且大概率需要收监执行原判刑罚。这一后果基于法律的明确规定及实务操作中的严格处理逻辑。因此，建议缓刑考验期内的犯罪分子严格遵守法律，避免再次触犯红线。如有任何法律疑问或需要帮助，可直接向我咨询。