欠账案件并不一定都会在庭前进行调解，是否调解取决于多种因素。以下是对这一问题的详细分析：
调解的自愿性：
- 调解是基于双方自愿的原则进行的。如果债权人或债务人中的任何一方不愿意调解，或者对调解方案存在异议，那么调解就无法进行。因此，庭前调解并不是欠账案件的必然程序。
法院的调解政策：
- 法院在处理民事案件时，通常会鼓励双方当事人进行调解，以节约司法资源、提高解决效率。然而，这并不意味着所有欠账案件都会在庭前进行调解。法院会根据案件的具体情况、双方当事人的态度以及调解的可能性来决定是否进行庭前调解。
案件的具体情况：
- 欠账案件的具体情况也会影响是否进行庭前调解。例如，如果案件事实清楚、证据确凿，且债务人承认欠款事实并愿意还款，那么调解的可能性就较大。相反，如果案件存在争议、证据不足或者债务人拒绝还款，那么调解就可能难以进行。
调解的成效：
- 即使双方同意进行庭前调解，也不一定能达成调解协议。调解的成效取决于双方当事人的协商能力和妥协意愿。如果双方无法就还款金额、还款期限等关键问题达成一致，那么调解就可能失败。
法律建议：
- 如果您作为债权人面临欠账问题，您可以先尝试与债务人进行协商，看是否能够达成还款协议。如果协商无果，您可以考虑向法院提起诉讼。
- 在诉讼过程中，您可以根据案件的具体情况和法院的建议来决定是否接受庭前调解。如果您认为调解有利于快速解决纠纷并减少诉讼成本，那么您可以积极参与调解。
- 如果调解无法达成协议或者您不愿意接受调解，那么您可以继续通过诉讼程序来维护自己的权益。法院会根据事实和法律规定来作出判决。
可能的法律后果：
- 如果调解成功并达成调解协议，那么双方当事人应当按照协议履行各自的义务。如果一方不履行协议，另一方可以向法院申请强制执行。
- 如果调解失败或者您不愿意接受调解，那么案件将进入诉讼程序。法院将依法审理案件并作出判决。如果判决支持您的诉求，那么债务人应当履行判决确定的义务。如果债务人不履行判决，您可以向法院申请强制执行。