针对您的情况，首先明确结论：对方反告您欺骗，并不必然成立，关键在于您是否在签订合同时故意隐瞒了原合同中不能私下转租的关键条款，以及对方是否因此产生了误解并作出了错误的意思表示。
一、法律分析角度
合同效力与欺诈认定：
- 根据《民法典》的相关规定，欺诈是指一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。若您在签订合同时，并未故意隐瞒原合同中不能转租的条款，或者对方在签订合同时已经知晓该条款，那么您不构成欺诈。
- 反之，如果您故意隐瞒了该关键条款，导致对方在不知情的情况下签订了合同，那么对方有权主张您构成欺诈，并可能要求撤销合同或主张损害赔偿。
合同相对性原则：
- 合同具有相对性，即合同条款仅对合同双方具有约束力。若您与原房东的合同中明确约定了不能转租，而您未经原房东同意擅自转租，这主要涉及您与原房东之间的合同关系，可能构成违约。但这并不直接决定您与新租客之间合同的效力，除非新租客能证明您在签订合同时存在欺诈行为。
二、应对策略角度
收集证据：
- 立即收集并整理与原房东的合同、与新租客的合同、以及双方沟通记录等证据材料。这些证据将有助于证明您在签订合同时是否故意隐瞒了关键条款，以及对方是否知晓该条款。
积极应诉：
- 若对方已经提起诉讼，您应积极应诉，准备充分的答辩材料。在答辩中，您可以强调您在签订合同时并未故意隐瞒关键条款，或者对方在签订合同时已经知晓该条款。同时，您可以提供相关证据来支持您的主张。
协商解决：
- 在诉讼过程中，您也可以考虑与对方进行协商，寻求和解的可能性。通过协商，双方可以达成一个互利共赢的解决方案，避免长时间的诉讼纠纷。
三、可能后果角度
若构成欺诈：
- 若法院最终认定您构成欺诈，那么对方有权要求撤销合同，并可能要求您承担损害赔偿责任。这将对您造成一定的经济损失和声誉损害。
若不构成欺诈：
- 若法院最终认定您不构成欺诈，那么您与新租客之间的合同将继续有效。但您仍需注意与原房东之间的合同关系，避免因擅自转租而承担违约责任。
建议您：在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，积极收集证据并准备应诉材料。同时，您也可以考虑咨询专业律师（即我本人，石鹏律师，专注于建设工程、债权债务、法律顾问领域）的意见，以获取更全面和专业的法律支持。