竞争性磋商本身不直接适用串通招投标罪条款，但若在竞争性磋商过程中存在串通行为且情节严重，则可能构成串通招投标罪。以下从不同角度进行分析：

法律定义与构成要件

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，串通招投标罪是指投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，或者投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的行为。这一罪名的构成需要满足两个核心要件：一是存在串通行为，二是情节严重。

竞争性磋商中的串通行为

1. 供应商之间的串通：在竞争性磋商过程中，如果参与的供应商相互串通报价、约定中标人，或者采取其他不正当手段操纵磋商结果，就可能构成串通招投标罪中的“投标人相互串通投标报价”情形。

2. 供应商与采购人的串通：如果供应商与采购人等恶意串通，损害国家、集体、公民的合法利益，同样可能构成串通招投标罪。

情节严重的判断标准

情节严重通常表现为给招标人、其他投标人或者国家、集体、公民造成重大损失，或者违法所得数额较大等情况。例如，在竞争性磋商中，如果供应商之间的串通行为导致原本有竞争力的其他供应商失去中标机会，并因此遭受重大经济损失，就可能被视为情节严重。

正常竞争与串通行为的区分

需要强调的是，竞争性磋商本身是一种正常的采购方式，用于政府购买服务等项目。只有在磋商过程中存在串通行为，且这种行为达到情节严重的程度时，才可能构成串通招投标罪。如果仅仅是正常的竞争性磋商活动，不存在串通行为，那么就不构成犯罪。

实际案例分析

以具体案例为例，假设在某次竞争性磋商中，供应商A和供应商B私下达成协议，相互串通投标报价，使得原本有竞争力的供应商C失去中标机会，并给供应商C造成了重大经济损失。供应商C发现后，认为供应商A和供应商B的行为损害了自身合法权益，遂向相关部门反映并质疑其构成串通投标罪。在此情况下，如果供应商A和供应商B的串通行为确实给供应商C造成了重大损失，且情节严重，那么他们就可能构成串通招投标罪。

建议：

• 在参与竞争性磋商时，供应商应严格遵守相关法律法规和采购程序，避免任何形式的串通行为。
• 如果发现其他供应商或采购人存在串通行为，应及时向相关部门举报并维护自身合法权益。
• 对于采购人而言，应加强对竞争性磋商过程的监督和管理，确保磋商活动的公平、公正和透明。

如果有任何关于竞争性磋商或串通招投标罪的法律问题，可以直接向我咨询。