核心结论：逆行后报警但交警未到场便将车开走，可能涉及交通违法处理、事故责任认定及后续法律风险等问题，需分情况讨论。

1. 若未发生交通事故，仅逆行后报警

• 法律性质：逆行属于违反《道路交通安全法》的行为（如《道路交通安全法》第35条），通常需接受交警处罚（如罚款、扣分）。报警后未等待交警到场即离开，可能被视为“未配合执法”，但若已通过电话或系统完成报警登记，且无其他违法行为，一般不构成额外违法。
• 风险提示：若交警通过监控或证人证言锁定逆行事实，仍可能被追责（如邮寄处罚决定书）。建议保留报警记录作为后续申诉依据。

2. 若逆行导致交通事故后报警

• 事故责任认定：根据《道路交通安全法实施条例》第92条，发生事故后逃逸的，逃逸方承担全部责任。即使报警后离开，若未保护现场、未等待交警到场，可能被认定为“逃逸”或“未履行现场义务”，导致责任加重。
• 法律后果：可能面临罚款、拘留（如《道路交通安全法》第99条），且保险公司可能拒赔商业险部分。
• 补救措施：立即联系交警说明情况，配合调查，提供行车记录仪、证人等证据，证明无逃逸故意。

3. 交警未到场的原因及应对

• 合理原因：如交通拥堵、警力不足等，交警可能通过电话指导处理（如拍照取证、撤离现场）。此时离开需按交警指示操作，否则可能担责。
• 无合理原因：若交警未到场且未提供指导，可向交警部门投诉（如拨打122反映情况），但不影响逆行事实的认定。

4. 后续建议

• 主动配合：无论是否发生事故，均应等待交警到场或按指示处理。若已离开，需在24小时内到交警队说明情况。
• 保留证据：保存报警记录、通话记录、现场照片等，以备后续争议。
• 法律程序：若收到处罚决定，可在60日内申请行政复议，或6个月内提起行政诉讼。

总结：逆行后报警未等待交警到场，需根据是否发生事故、交警未到场原因等具体分析。建议优先配合执法，避免因程序瑕疵导致责任扩大。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律风险。