赠送非营利医院采血针是否构成商业贿赂，需结合具体情形判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 商业贿赂的构成要件

根据《反不正当竞争法》及相关规定，商业贿赂需满足以下要件：

• 主体：经营者（如医疗器械供应商）与交易相对方（如医院）或其工作人员。
• 目的：谋取交易机会或竞争优势。
• 手段：通过财物或其他手段收买对方。
• 性质：违反公平竞争原则，损害其他经营者或消费者利益。

若赠送采血针的行为符合上述要件，则可能构成商业贿赂。例如，供应商为长期垄断医院采购权，无偿提供采血针并暗示医院优先采购其产品，即可能涉嫌违法。

2. 非营利医院的特殊性

非营利医院虽不以盈利为目的，但仍可能参与市场交易（如采购医疗器械）。若赠送行为与医院采购决策直接关联，仍可能被认定为商业贿赂。例如：

• 供应商通过赠送采血针，要求医院在后续采购中优先选择其产品。
• 医院工作人员接受赠送后，利用职务之便为供应商谋取利益。

但若赠送行为纯粹出于公益目的（如捐赠），且无任何附加条件，则通常不构成商业贿赂。例如，供应商为支持医疗事业，无偿向医院提供采血针，且未要求医院在采购中给予特殊待遇。

3. 关键区分点：是否附条件

• 附条件赠送：若赠送采血针时明确或隐含要求医院在采购、合作等方面给予优惠，则可能构成商业贿赂。
• 无条件赠送：若赠送行为完全独立于任何交易或合作，且无任何利益交换，则通常不违法。

4. 法律后果

• 若构成商业贿赂：供应商可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得），情节严重的可能涉及刑事责任（如非国家工作人员受贿罪）。
• 若不构成商业贿赂：赠送行为可能被视为合法捐赠，但需符合相关捐赠法规（如《公益事业捐赠法》）。

5. 实务建议

• 供应商角度：避免在赠送采血针时附加任何交易条件，确保行为纯粹出于公益目的。
• 医院角度：建立严格的捐赠管理制度，明确捐赠与采购的界限，防止利益冲突。
• 双方共同注意：保留赠送行为的书面记录（如捐赠协议），明确无条件捐赠的性质，避免后续纠纷。

总结：赠送非营利医院采血针是否构成商业贿赂，需结合赠送目的、是否附条件及对交易的影响综合判断。若您面临具体情形，建议提供详细信息，以便进一步分析。