非法集资和非法集资诈骗罪的立案条件存在显著区别，主要体现在行为目的、行为方式、侵犯客体以及立案标准上。以下是对这些区别的详细阐述：

1. 行为目的不同

• 非法集资：非法集资可能构成非法吸收公众存款罪，其主观上不具有非法占有的目的，而是通过非法吸收、变相吸收公众存款用于营利活动，以牟取暴利。
• 非法集资诈骗罪：行为人必须具有非法占有所募集资金的目的，包括据为己有、据为单位或者他人所有。实践中，判断行为人是否具有“非法占有”的目的是区分集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的关键。

2. 行为方式不同

• 非法集资：非法集资不要求必须使用诈骗方法，哪怕是以真实的方法来吸收公众存款，也可以构成非法吸收公众存款罪。非法集资通常表现为未经有关部门依法批准，承诺在一定期限内给出资人还本付息，向社会不特定对象筹集资金，并以合法形式掩盖其非法集资的实质。
• 非法集资诈骗罪：则必须使用诈骗方法，即使用捏造事实、编造谎言或者隐瞒真相的方法骗取公众财物。

3. 侵犯客体不同

• 非法集资：主要侵犯的是国家金融管理秩序。非法集资行为破坏了金融市场的正常秩序，影响了金融市场的稳定和安全。
• 非法集资诈骗罪：主要侵犯的是公司财产的所有权。集资诈骗罪通过诈骗手段非法占有他人财物，严重侵犯了被害人的财产权益。

4. 立案标准不同

• 非法集资（以非法吸收公众存款罪为例）：

  • 个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的；
  • 单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的；
  • 以及其他造成严重后果或恶劣社会影响的情形。

• 非法集资诈骗罪：

  • 个人集资诈骗，数额在10万元以上的；
  • 单位集资诈骗，数额在50万元以上的；
  • 携带集资款逃跑的；
  • 挥霍集资款，致使集资款无法返还的；
  • 使用集资款进行违法犯罪活动，致使集资款无法返还的；
  • 具有其他欺诈行为，拒不返还集资款，或者致使集资款无法返还的。

举例说明

假设某人未经批准，以高息为诱饵，向社会不特定对象筹集资金，并承诺在一定期限内还本付息。如果此人主观上并无非法占有目的，而是希望通过这些资金进行营利活动，那么此人可能构成非法吸收公众存款罪。相反，如果此人从一开始就打算骗取这些资金并据为己有，那么此人则可能构成集资诈骗罪。

总结来看，非法集资和非法集资诈骗罪在立案条件上存在多方面的区别。这些区别不仅体现在行为目的和行为方式上，还体现在侵犯客体和立案标准上。因此，在处理相关案件时，必须仔细区分两者的界限，以确保准确适用法律并维护当事人的合法权益。如果你或你身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询。