非法集资和非法集资诈骗罪（通常指集资诈骗罪）在法律上有着明显的区别，以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 行为目的不同

• 非法集资：行为人主观上通常具有非法募集资金的故意，但不一定具有非法占有集资款的目的。他们可能是希望通过非法吸收公众存款来进行营利活动，以牟取暴利，但并不打算将集资款据为己有。
• 集资诈骗罪：行为人主观上必须具有非法占有集资款的故意，意图将集资款据为己有，包括据为已有、据为单位或者他人所有。这是区分非法集资和集资诈骗罪的关键点之一。

2. 行为方式不同

• 非法集资：行为方式较为多样，如非法吸收公众存款等，并不要求必须使用诈骗方法。即使是以真实的方法来吸收公众存款，只要符合非法集资的构成要件，也可以构成非法集资。
• 集资诈骗罪：则必须使用诈骗方法进行非法集资，如使用捏造事实、编造谎言或者隐瞒真相的方法骗取公众财物。

3. 侵犯的客体不同

• 非法集资：主要侵犯的是国家金融管理秩序，破坏了金融市场的稳定和健康发展。
• 集资诈骗罪：除了侵犯国家金融管理秩序外，还主要侵犯了公司财产（或更广泛地说，是社会不特定公众或单位的资金）的所有权，因为行为人意图将集资款非法占有。

4. 法律后果不同

• 非法集资：根据具体情节和数额大小，可能构成非法吸收公众存款罪等罪名，刑罚相对较轻，一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
• 集资诈骗罪：刑罚相对较重，情节严重的可处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

5. 数额标准与起刑点不同

• 非法集资：入罪标准通常较低，且诈骗的数额一般都比集资诈骗的数额小，从而两罪的起刑点有较大的差异。
• 集资诈骗罪：入罪标准通常较高，一般要求达到较大数额，且起刑点也相对较高。

在实际操作中，判断一个行为是构成非法集资还是集资诈骗罪，需要综合考虑行为人的主观故意、行为方式、侵犯的客体以及法律后果等多个方面。如果你或你身边的人遇到了类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。