知情获利不一定会被判刑，是否判刑需结合具体案情和证据来判断。以下从不同角度为你详细分析：

法律上“知情”与“获利”的关系

在法律语境中，“知情”指的是行为人对行为的违法性、危害性等有明确的认识。而“获利”只是交易或行为带来的客观经济结果。获利并不等同于主观知情，不能仅凭获利就判定行为人知情并应承担法律责任。例如，在正常的商业交易中，一方可能因市场波动或对方隐瞒信息而获利，但这并不意味着其知晓交易存在违法情况。

司法判定是否知情的考量因素

司法机关在判定行为人是否知情时，会综合考量多方面因素，包括但不限于：

1. 认知能力：行为人的年龄、文化程度、职业背景等会影响其对行为违法性的判断。例如，一个具有法律专业背景的人，相较于普通人，可能更容易识别出某些行为的违法性。
2. 行为过程：交易或行为的具体方式、步骤等。如果行为过程存在明显异常或隐瞒，可能增加行为人知情的可能性。
3. 交易方式：是否通过正规渠道、是否签订合同、是否有第三方见证等。正规的交易方式可能降低行为人知情的嫌疑。
4. 过往经历：行为人是否有过类似违法行为的记录。有前科的人可能更容易被认定为知情。

不知情且无违法故意的情形

如果行为人有证据证明自己确实不知道交易或行为违法，且没有违法故意，那么就不能简单认定其知情并应承担法律责任。例如，善意取得财物的情况，即行为人在不知情的情况下，以合理的价格从他人处取得财物，后来发现该财物是赃物或违法所得。在这种情况下，行为人虽有获利，但无违法故意，不应被判刑。

可能的法律后果

1. 如果被判定知情并参与违法活动：那么行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。具体处罚取决于违法行为的性质、情节以及行为人在其中的作用。
2. 如果被判定不知情或无违法故意：那么行为人通常不会承担刑事责任。但可能需要根据具体情况，承担一定的民事责任或行政责任，如返还违法所得、接受行政处罚等。

举例说明：假设小张在一次交易中获得了利润，但后来发现该交易涉及违法活动。如果小张能提供证据证明自己确实不知道交易违法，且没有参与违法活动的故意，那么司法机关通常不会认定其知情并判刑。但如果小张明知交易违法仍参与，并从中获利，那么就可能面临刑事处罚。

建议你：如果你或他人面临类似情况，务必收集并保留相关证据，以证明自己是否知情以及是否有违法故意。同时，有问题可以直接向我咨询，我会结合具体案情和证据，为你提供专业的法律意见。