为侵占罪的犯罪分子在犯罪过程中提供帮助，在符合一定条件下，能够成为共犯。以下从不同角度为你详细分析：

共犯认定的核心条件

1. 主观故意：帮助者必须与侵占罪的犯罪分子存在共同的犯罪故意。这意味着帮助者要明知对方正在实施侵占行为，并且自己提供帮助的行为会促使该侵占行为得以完成或更加顺利。例如，明知朋友利用职务便利侵占公司财物，仍为其提供虚假文件以掩盖侵占事实，此时帮助者就具有与朋友共同侵占公司财物的主观故意。
2. 客观行为：帮助者实施了客观上的帮助行为。这种帮助行为可以是多种形式的，如提供工具、出谋划策、协助转移赃物等。比如，为侵占财物的犯罪分子提供运输车辆，帮助其将侵占的财物运走并藏匿，这就属于客观上的帮助行为。
3. 意思联络：帮助者与侵占罪的犯罪分子之间存在意思联络。即双方对于实施侵占行为以及帮助行为有相互的沟通和认知，形成了一种共同实施犯罪的合意。例如，两人事先商量好由一人利用职务便利侵占财物，另一人在事后负责销赃，双方在事前就达成了这种共同犯罪的意思联络。

不同情况下的共犯认定

1. 事先通谋的帮助：如果帮助者在侵占罪犯罪分子实施犯罪行为之前就与其通谋，并约定在犯罪过程中提供帮助，那么无论帮助行为是在犯罪实施阶段还是事后阶段，帮助者都构成共犯。例如，甲和乙商量好由乙利用自己在公司的财务职权侵占公司资金，甲负责在乙侵占得手后将资金转移至安全地点，这种情况下甲和乙构成侵占罪的共犯。
2. 事中加入的帮助：在侵占罪犯罪分子实施犯罪行为的过程中，帮助者临时决定提供帮助，并且与犯罪分子形成了共同犯罪的合意，此时帮助者也会被认定为共犯。比如，丙正在利用职务便利侵占公司财物，丁看到后主动提出为其望风，防止他人发现，丙表示同意，那么丁就与丙构成了侵占罪的共犯。
3. 片面帮助的情况：单方明知的片面帮助一般不成立共同犯罪的帮助犯。也就是说，如果帮助者只是单方面地知道对方在实施侵占行为，并提供了帮助，但对方并不知道帮助者的存在或者帮助行为，这种情况下帮助者通常不构成共犯。例如，戊发现己正在侵占公司财物，但己并不知情，戊悄悄地帮助己掩盖了一些侵占的痕迹，由于缺乏双方的意思联络，戊一般不构成侵占罪的共犯。

法律后果

一旦被认定为侵占罪的共犯，帮助者将与实施侵占行为的犯罪分子共同承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的规定，侵占罪数额较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。共犯的量刑会根据其在共同犯罪中所起的作用大小来区分主从犯，起主要作用的按主犯处罚，起次要或辅助作用的认定为从犯，应从轻、减轻处罚或者免除处罚。

如果你或者身边的人遇到了类似涉及侵占罪共犯认定的问题，欢迎直接向我咨询，我会为你提供专业、详细的法律解答。