国家工作人员为他人谋取不正当利益后，事后借钱给其家人并不直接构成犯法，但可能涉及受贿罪的认定风险。以下是详细分析：
一. 借款行为本身不直接构成犯法
- 正常的民间借贷行为是合法的，受《中华人民共和国民法典》等法律法规保护。借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款，但禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
- 如果国家工作人员借钱给其家人是基于双方自愿，并且没有违反法律法规，那么这一行为本身并不构成犯法。
二. 借款行为可能与受贿罪相关联
受贿罪的认定
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
- 如果国家工作人员在为他人谋取不正当利益后，以借款名义行受贿之实，即实际上是收受他人财物作为回报，那么这一行为可能构成受贿罪。
借款行为与受贿罪的关联性分析
- 借款的动机和背景：如果借款发生在为他人谋取不正当利益之后，且借款的动机和背景与谋取不正当利益的行为密切相关，那么这可能被视为一种变相的受贿行为。
- 借款的金额和条件：如果借款金额巨大，或者借款条件异常优惠（如无息、低息、长期等），且无法用正常的借贷关系来解释，那么这也可能引发受贿罪的嫌疑。
- 借款的后续处理：如果借款后，国家工作人员没有要求对方归还，或者对方实际上也没有归还的意图和能力，那么这也可能被视为一种受贿行为。
三. 风险规避建议
- 避免利益输送：国家工作人员应当严格遵守职业道德和法律法规，避免利用职务之便为他人谋取不正当利益，并通过借款等方式进行利益输送。
- 规范借贷行为：如果确实需要借款给家人或他人，应当确保借款行为合法合规，明确借款金额、期限、利率等条件，并保留相关证据以证明借款行为的真实性。
- 加强自我约束：国家工作人员应当加强自我约束和管理，提高廉洁自律意识，防止因个人行为不当而触犯法律。
我的观点：虽然国家工作人员借钱给其家人本身不直接构成犯法，但在为他人谋取不正当利益后进行的借款行为可能引发受贿罪的嫌疑。因此，国家工作人员应当谨慎处理此类情况，确保自己的行为合法合规，避免触犯法律。如有进一步需要，您可以继续咨询我。