个体工商户作为原告起诉时，其诉讼主体的确定需依据营业执照的登记情况来具体判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、有字号的个体工商户
诉讼主体确定：
- 根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条的规定，有字号的个体工商户在诉讼中，应以营业执照上登记的字号为当事人。
- 同时，应注明该字号经营者的基本信息，如姓名、性别、年龄、住址等，以便法院进行身份核实和诉讼程序。
法律后果：
- 若个体工商户以个人名义提起诉讼，而非以字号名义，则可能因诉讼主体不适格而被法院裁定驳回起诉。
- 例如，在买卖合同纠纷中，若个体工商户以经营者个人名义起诉，而合同、出库单、发票等记载信息均为营业执照记载的字号，则法院可能认定原告主体不适格，从而驳回起诉。
二、无字号的个体工商户
诉讼主体确定：
- 对于无字号的个体工商户，在诉讼中应以营业执照上登记的经营者为当事人。
- 这种情况下，诉讼主体相对明确，即个体工商户的经营者本人。
法律后果：
- 无字号的个体工商户作为原告起诉时，需确保起诉状中列明的原告信息与营业执照上登记的经营者信息一致。
- 若信息不一致或存在错误，可能导致法院对原告身份产生质疑，进而影响诉讼程序的顺利进行。
三、营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的情况
诉讼主体确定：
- 根据相关法律规定，若营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致，应以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
- 这种情况下，需在起诉状中同时列明登记的经营者和实际经营者的信息，并注明二者之间的关系。
法律后果：
- 若未将登记的经营者和实际经营者列为共同诉讼人，可能导致法院对诉讼主体的认定存在偏差，进而影响案件的审理结果。
- 例如，在实际经营者与登记经营者不一致的情况下，若仅起诉登记经营者而未起诉实际经营者，可能因遗漏必要共同诉讼人而面临诉讼风险。
四、法律建议与风险提示
法律建议：
- 个体工商户在作为原告起诉时，应仔细核对营业执照上的登记信息，确保起诉状中列明的原告信息与营业执照上登记的信息一致。
- 若存在字号，应以字号为当事人并注明经营者信息；若营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致，应以二者为共同诉讼人。
风险提示：
- 个体工商户在诉讼中应严格遵守诉讼程序和相关法律规定，避免因诉讼主体不适格或信息错误而导致诉讼风险。
- 若对诉讼主体的确定存在疑问或不确定，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。
举例说明：假设某个体工商户“XX商店”的经营者为张三，但实际经营由李四负责。在发生买卖合同纠纷时，“XX商店”作为原告起诉，应在起诉状中列明原告为“XX商店”（注明经营者张三），并同时列明实际经营者李四为共同诉讼人。这样，才能确保诉讼主体的准确性和完整性，避免因诉讼主体不适格而导致诉讼风险。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您在个体工商户诉讼主体确定方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。