刑事案件在法院取保后判缓刑的概率相对较高，但并非绝对。以下是对此问题的详细分析：

一. 取保候审与缓刑的关系

1. 取保候审的积极意义：

   • 取保候审作为刑事诉讼过程中的一种非羁押性强制措施，通常适用于那些罪行较轻、社会危险性不大的犯罪嫌疑人。这一措施的实施，本身就在一定程度上表明了案件可能并不严重，或者犯罪嫌疑人的人身危险性较低。
   • 取保候审的批准，往往预示着案件有可能以较轻的方式处理，包括可能的缓刑判决。

2. 缓刑的适用条件：

   • 根据《刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响这四个条件，可以宣告缓刑。
   • 取保候审的犯罪嫌疑人在审判阶段，若能满足上述缓刑条件，其获得缓刑的可能性是存在的。

二. 影响判缓刑概率的因素

1. 案件性质与情节：

   • 罪行较轻、犯罪情节相对简单的案件，判缓刑的概率较高。例如，初犯的轻微盗窃案件，若涉案金额不大且犯罪情节简单，判缓刑的可能性就相对较大。

2. 犯罪嫌疑人的悔罪表现：

   • 在取保候审期间，若犯罪嫌疑人能够积极退赃、赔偿被害人损失并取得谅解，如实供述自己的罪行，展现出良好的悔罪态度，这些都能增加判处缓刑的几率。

3. 社会危险性评估：

   • 若犯罪嫌疑人平时表现良好，无前科劣迹，此次犯罪为初犯、偶犯，且犯罪出于特殊、情有可原的原因，司法机关可能会认为其人身危险性较低，从而提高判处缓刑的可能性。

然而，也需要注意到，取保候审并不直接决定缓刑的判决。即使被取保候审，如果案件性质恶劣、犯罪情节严重，或者犯罪嫌疑人在取保候审期间有违反规定的行为，都可能影响缓刑的判决。

我的观点：刑事案件在法院取保后判缓刑的概率相对较高，但具体还需根据案件性质、犯罪情节、犯罪嫌疑人的悔罪表现以及社会危险性评估等多方面因素来综合判断。因此，不能简单地将取保候审与判决缓刑划等号。每个案件都有其独特的情况和证据，最终的判决结果应由法院根据法律和事实来做出。如有进一步需要，您可以继续咨询我。