结论：法人个人有外债的情况下，公司零转让是否合法不能一概而论，需分情况讨论。

1. 若法人个人外债与公司无关，且公司零转让行为符合法定程序
   根据《公司法》及相关规定，公司股权转让的合法性主要取决于转让程序是否合规（如股东会决议、股权变更登记等），而非股东个人债务状况。若法人作为股东，其个人外债未影响公司财产独立性（即不存在财产混同、抽逃出资等情形），且转让行为履行了法定程序（如其他股东优先购买权行使、工商变更登记等），则公司零转让行为合法。
   关键点：需证明公司财产与股东个人财产分离，且转让未损害债权人利益。

2. 若法人个人外债导致公司财产被牵连，或零转让存在恶意逃避债务情形
   若法人个人债务导致其通过零转让公司股权的方式转移资产，意图逃避对债权人的清偿责任，则可能构成《民法典》第538条规定的“无偿转让财产影响债权人债权实现”的行为，债权人可请求法院撤销该转让行为。此外，若公司零转让导致公司偿债能力显著下降，且法人作为控股股东未履行诚信义务，可能涉及滥用股东权利的责任。
   关键点：需结合债务形成时间、转让动机、公司偿债能力变化等综合判断。

3. 若公司零转让涉及税务合规问题
   即使法人个人外债与公司无关，零转让仍需关注税务风险。根据《企业所得税法》及《个人所得税法》，股权转让收入明显偏低且无正当理由的，税务机关可能核定征收所得税。若零转让被认定为“无正当理由低价转让”，可能面临补缴税款及滞纳金的风险。
   关键点：需保留转让定价合理的证据（如公司净资产评估报告、行业对比数据等）。

建议：

• 若您是转让方，需确保公司财产与个人财产严格分离，留存转让程序合规的证据（如股东会决议、资产评估报告等），并提前与税务机关沟通定价合理性。
  
• 若您是债权人，可关注转让后公司偿债能力变化，若发现恶意逃避债务情形，及时通过法律途径行使撤销权。
  

如有进一步细节需分析，可直接向我提问。