当主合同内容的约定与附件内容的约定不一致时，一般以主合同为准，但具体需结合合同约定、签订时间、双方真实意思及法律规定综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同有明确约定冲突解决方式时
若主合同中明确规定了当主合同与附件内容不一致时以何者为准，例如约定“本合同与附件冲突时，以合同正文为准”，则应依此约定处理。这是意思自治原则的体现，即合同双方有权在合同中自由约定解决争议的方式。
二、合同未明确约定冲突解决方式时
附件性质与效力：
- 附件通常是对主合同的补充、解释或细化，其效力相对主合同而言较低。因此，在未明确约定的情况下，一般以主合同为准。
- 但若附件内容经双方充分协商且能体现对主合同的有效变更，在不违反法律法规强制性规定的情况下，也可能被认定有效。
签订时间与优先效力：
- 若附件签订时间在后，根据后签订具有优先效力的原则，应以附件的约定为准，即后签附件变更先签主合同条款。
- 若主合同签订在后，则以主合同为准。
双方真实意思与履行情况：
- 需结合双方合同履行情况、交易习惯等判断双方真实意思表示。若能证明双方实际按某一文本履行，该文本优先适用。
- 例如，双方在履行过程中一直按照附件的约定执行，且未提出异议，那么在实际操作中可能以附件为准。
三、法律原则与综合考量
公平、合理原则：
- 在无法通过合同约定或签订时间确定优先适用内容时，应依据公平、合理等法律原则，结合具体案情确定以主合同还是附件为准。
- 例如，若附件内容与主合同基本条款存在实质性矛盾，且无法通过解释协调一致，可能会依据公平原则，结合双方利益平衡，确定以更符合公平原则的文本为准。
法律后果与责任认定：
- 若因主合同与附件不一致给一方造成了损失，责任应根据具体情况进行认定。若因一方故意隐瞒或变更合同内容导致损失，应承担相应的赔偿责任。
- 例如，若卖方在附件中变更了主合同中的交货时间，且未告知买方，导致买方遭受损失，卖方应承担赔偿责任。
四、实际操作建议
签订合同时明确约定：
- 为避免争议，建议在签订合同时明确约定主合同与附件不一致时的处理方式，如约定以主合同为准或以附件为准等。
保留相关证据：
- 在合同履行过程中，应保留好与合同相关的所有证据，如邮件、聊天记录、付款凭证等，以便在发生争议时提供有力支持。
及时协商与法律途径：
- 若出现主合同与附件不一致的情况，双方应及时协商解决。若协商无果，可寻求法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁等。
举例说明：假设甲公司与乙公司签订了一份主合同，约定甲公司向乙公司出售一批货物，付款方式为货到付款。随后双方又签订了一份附件，附件中规定付款方式为预付30%货款，货到后付清余款。在履行过程中，双方对以主合同还是附件的付款方式为准产生争议。此时，应首先查看主合同中是否有关于冲突解决方式的约定。若无约定，则需结合附件的签订时间、双方真实意思及履行情况等进行综合判断。若附件签订在后且双方实际按附件履行，则可能以附件为准；若主合同签订在后或双方未实际按附件履行，则可能以主合同为准。
如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。