撤诉需要被告人到场吗-宋子明律师

撤诉需要被告人到场吗-宋子明律师｜法行宝

2025-09-18 行政纠纷

撤诉一般不需要被告人到场。撤诉是原告在诉讼过程中，对其诉讼权利的一种自主处置行为。在民事诉讼中，原告有权在法院受理案件后至判决宣告前，以书面或口头形式向法院提出撤回其起诉的要求。这一过程主要是原告与法院之间的程序行为，不强制要求被告人必须到场。

撤诉的流程与条件

撤诉申请：原告需要向法院提交撤诉申请书等相关材料，明确表达其撤回起诉的意愿。
法院审查：法院会对原告的撤诉申请进行审查，主要查看撤诉是否合法、是否损害国家、社会公共利益或他人权益等。如果撤诉申请符合条件，法院会裁定准予撤诉。
裁定送达：法院准许撤诉的裁定会送达给原告和被告人，但这一过程并不要求被告人必须到场。

特殊情况下的处理

虽然大多数情况下撤诉不需要被告人到场，但也存在一些特殊情形：

撤诉可能损害被告人利益：如果法院认为撤诉可能损害被告人的利益，或者存在其他需要听取被告人意见的情况，法院可能会通知被告人并听取其意见。但这并不意味着被告人必须到场，法院可以根据具体情况决定是否需要被告人亲自参与。
反诉情况：如果被告人提起了反诉，原告撤诉不影响反诉的继续审理。此时，即便原告撤回本诉，反诉部分仍会按照法定程序进行。这种情况下，被告人需要参与反诉的审理过程，但这与原告的撤诉申请本身是两个独立的程序。

撤诉后的法律后果

诉讼终止：一旦法院裁定准予撤诉，诉讼程序即告终止，案件不再继续审理。
诉讼费用：通常情况下，原告撤诉无需承担诉讼费用。但如果撤诉申请不符合法律规定，或者撤诉行为导致对方当事人产生了合理的额外费用等，法院可能会要求原告适当承担部分甚至全部的诉讼费用。
再起诉限制：撤诉后，如果原告又以同一事实和理由起诉，可能会受到一定限制。具体限制情况需要根据相关法律法规和案件具体情况来判断。

总结与建议：

撤诉是原告的诉讼权利，一般情况下不需要被告人到场。但如果您作为被告人，对撤诉申请有异议或者认为撤诉可能损害您的利益，您可以及时与法院沟通并表达您的意见。同时，如果您对撤诉后的法律后果或者再起诉等问题有疑问，也可以随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议。

撤诉时，原告并非必须亲自到场，但具体是否需要到场取决于撤诉的方式和法院的要求。以下是对这一问题的详细分析：撤诉方式的影响：书面撤诉：如果原告选择以书面形式向法院提交撤诉申请，那么通常不需要原告亲自到场。书面撤诉申请应明确表达撤诉的意愿，并由原告或其法定代理人、委托代理人签字或盖章后提交给法院。口头撤诉：在某些情况下，原告可能选择口头向法院表达撤诉的意愿。然而，口头撤诉通常需要原告亲自到场，以便法院能够确认其真实意愿并记录在案。但值得注意的是，口头撤诉并非所有法院都接受，且可能因地区和法院的不同而有所差异。法院要求的影响：不同法院对于撤诉的要求可能有所不同。有些法院可能要求原告必须亲自到场以确认撤诉的真实性，而有些法院则可能接受书面撤诉申请并无需原告到场。此外，如果案件涉及特殊情况（如原告为未成年人、无民事行为能力人或限制民事行为能力人等），法院可能要求原告的法定代理人或委托代理人到场办理撤诉手续。实际操作建议：提前咨询法院：在决定撤诉前，原告最好提前咨询相关法院，了解其对撤诉的具体要求和流程。这有助于原告更好地准备撤诉材料并避免不必要的麻烦。准备撤诉材料：无论原告选择书面撤诉还是口头撤诉，都应准备充分的撤诉材料。书面撤诉申请应明确表达撤诉的意愿和理由，并附上相关证据材料（如有）。口头撤诉则应确保法院能够准确记录原告的撤诉意愿。遵循法院指示：在撤诉过程中，原告应遵循法院的指示和要求。如果法院要求原告亲自到场办理撤诉手续，原告应按时到场并配合法院的工作。法律后果：如果原告未按照法院的要求办理撤诉手续或未提交充分的撤诉材料，法院可能不予准许撤诉。这将导致案件继续审理，并可能给原告带来不必要的法律风险和费用支出。另一方面，如果原告成功撤诉，案件将终止审理，原告将不再需要承担与案件相关的法律责任和费用（除非撤诉后因其他原因再次引发纠纷）。总结来说，撤诉时原告是否需要到场取决于撤诉的方式和法院的要求。为了确保撤诉的顺利进行并避免不必要的麻烦，原告最好提前咨询相关法院并遵循其指示和要求。如果你有任何关于撤诉或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。

撤诉是否需要双方到场，这并非一个固定的要求，而是取决于案件的性质、所处的司法程序以及具体的法律法规规定。以下是对不同类型案件撤诉要求的详细阐述：刑事案件公诉案件：在公诉案件中，撤案的决定权主要在检察机关手中，当事人双方通常无需到场参与撤案决策。不过，在轻微刑事案件中，若犯罪嫌疑人与被害人达成和解协议，并符合特定条件（如犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或免除刑罚），人民检察院可以作出不起诉决定。在此过程中，检察院可能会听取双方当事人的意见，但并非强制要求双方同时到场。自诉案件：自诉案件由被害人或其法定代理人直接向人民法院提起诉讼，他们享有撤诉的权利。在宣告判决前，自诉人可以同被告人自行和解或撤回自诉。通常情况下，需要自诉人到场提出撤诉申请；若被告人愿意配合说明情况，也可以到场，但非强制要求。然而，在某些特定的自诉案件中，如轻微的只会危及到某个特定个体的犯罪行为且未对社会造成影响，若受害者与侵权人达成谅解，可能需要双方到派出所签字撤案。民事案件在民事案件中，撤诉遵循当事人意思自治原则，原告有撤诉的权利。原告向法院提出撤诉申请即可，一般情况下无需被告到场。法院会对撤诉申请进行审查，只要符合法律规定（如撤诉是原告真实意思表示、不损害国家利益等），就会裁定准许撤诉。不过，法院根据案件具体情况，有可能会要求被告到场或以其他方式听取其意见。行政案件在行政案件中，原告撤诉需经过法院准许。一般是原告向法院提交撤诉申请，法院会根据具体情况进行审查决定是否准许。多数情况下，不需要被告到场，但法院可能根据案件需要决定是否听取被告意见。特殊情况说明：代理办理：如果当事人因故无法亲自到场，可以委托经本人授权的代理人代为办理撤案事宜。代理人需向法院提交由委托人签名或盖章的授权委托书，明确写明代理人有代为撤诉的权限。线上撤诉：在一些信息化程度较高的法院，当事人还可以通过法院的官方诉讼服务平台、移动微法院等线上渠道提交撤诉申请材料。经法院审核确认后，即可完成撤诉流程，为当事人提供了更加便捷的方式。法律建议：在准备办理撤诉之前，建议当事人提前与受理案件的法院联系，了解具体的撤诉流程和所需材料。确保提交的撤诉申请材料齐全、准确，并符合法院的要求，以确保撤诉程序能够顺利进行。综上所述，撤诉是否需要双方到场并没有统一的答案，而是需要根据案件的具体性质、所处的司法程序以及相关法律法规的规定来综合判断。如果您或他人面临撤诉问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供准确的法律意见和帮助。

刑事撤案并不必须要求被告人到场。在刑事诉讼中，撤案的决定通常由公安机关或检察机关根据案件的具体情况和法律规定作出，这一过程中并不必然需要被告人的亲自到场。以下是对这一问题的详细分析：一、撤案的法律依据与程序根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件。这一决定通常由公安机关或检察机关在审查案件材料、调查取证后，根据事实和法律作出。撤案程序本身并不要求被告人必须到场，因为撤案是对案件的一种处理方式，而非对被告人的直接处罚或审判。二、被告人到场的情况虽然撤案程序本身不要求被告人到场，但在某些特定情况下，被告人的到场或参与可能有助于案件的顺利处理。例如：询问与讯问：在侦查阶段，公安机关可能会对犯罪嫌疑人进行询问或讯问，以了解案件情况。虽然这不是撤案的直接程序，但被告人的陈述可能对案件的处理产生影响。然而，这并不意味着撤案必须等待被告人到场或接受询问。和解与调解：在某些刑事案件中，特别是涉及轻微犯罪或民事纠纷的案件，双方当事人可能达成和解或调解协议。在这种情况下，被告人的参与和同意可能是撤案的一个重要条件。但即便如此，撤案的决定仍然由公安机关或检察机关根据法律规定和案件情况作出，而非完全取决于被告人的意愿。三、撤案的实际操作与注意事项公安机关的撤案权：公安机关在侦查过程中，如果发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，有权直接撤销案件。这一过程中，公安机关会依法进行审查，并作出相应的决定，无需被告人到场。检察机关的监督与审查：检察机关对公安机关的侦查活动进行监督，包括撤案的决定。如果检察机关认为公安机关的撤案决定不当或存在违法行为，有权要求公安机关说明理由或进行纠正。但这一过程中，同样不要求被告人到场。被告人的权益保障：虽然撤案程序不要求被告人到场，但被告人的合法权益仍然受到法律保护。例如，被告人有权了解撤案的决定和理由，有权对撤案决定提出异议或申诉等。四、特殊情况下的考虑在某些特殊情况下，如案件涉及重大社会影响、复杂法律关系或需要进一步调查取证等，公安机关或检察机关可能会要求被告人到场或提供相关证据材料。但这并不改变撤案程序本身不要求被告人到场的基本原则。总结来说，刑事撤案并不必须要求被告人到场。撤案的决定由公安机关或检察机关根据案件的具体情况和法律规定作出，这一过程中会依法保障被告人的合法权益。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

撤案是否需要当事人到场，这主要取决于撤案的具体情形和案件的性质。以下我将从几个不同的角度来详细分析这个问题：刑事案件中的撤案：在刑事案件中，撤案通常指的是公安机关或检察机关决定不再继续追究犯罪嫌疑人的刑事责任，从而撤销案件。这种情况下，撤案的决定一般是由公安机关或检察机关根据案件的具体情况和法律规定作出的，并不需要当事人（即犯罪嫌疑人）亲自到场。但是，犯罪嫌疑人有权知晓撤案的决定，并可以通过其辩护人或近亲属了解撤案的具体原因。民事案件中的撤诉：在民事案件中，撤案通常指的是原告向法院申请撤回起诉，即撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告有权在判决宣告前申请撤诉。撤诉一般需要原告本人亲自到法院提交撤诉申请，或者通过其委托代理人提交撤诉申请。如果原告因特殊原因无法亲自到场，也可以向法院说明情况，并提交书面撤诉申请或通过其他合法方式提交撤诉申请。行政案件中的撤案：在行政案件中，撤案可能指的是原告撤回对行政机关的起诉，或者行政机关自行撤销其作出的具体行政行为。如果是原告撤回起诉，通常需要原告本人或其委托代理人向法院提交撤诉申请。如果是行政机关自行撤销其作出的具体行政行为，则不需要当事人到场，但行政机关需要依法履行相应的程序，如通知相关当事人、公告撤销决定等。特殊情况下的撤案：在某些特殊情况下，如当事人死亡、丧失诉讼行为能力等，撤案的程序可能会有所不同。例如，在当事人死亡的情况下，其继承人或其他利害关系人可能需要代替当事人参与撤案程序，或者根据法律规定由法院裁定终结诉讼。建议：如果您是案件的当事人或相关利害关系人，并希望了解撤案的具体程序和要求，建议您直接咨询我或查阅相关法律法规，以便更准确地了解撤案的相关规定。在撤案过程中，如果遇到任何问题或困难，如无法亲自到场提交撤诉申请等，您可以及时与我沟通，我会根据您的具体情况提供相应的法律建议和帮助。总之，撤案是否需要当事人到场取决于案件的性质和撤案的具体情形。在处理撤案问题时，建议您根据具体情况咨询专业律师，以确保您的权益得到妥善保护。

撤诉不一定需要本人亲自到场。在民事诉讼中，当事人可以委托代理人进行诉讼活动，包括撤诉。以下是对此问题的详细解析：委托代理人办理撤诉：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，无论是自然人还是法人、其他组织，均可委托代理人进行诉讼活动，这包括撤诉。代理人在授权范围内可以代为实施撤诉行为。委托代理人时，必须向法院提交由委托人签名或盖章的授权委托书，明确写明代理人有代为撤诉的权限。对于法人或其他组织，还需提供相关的证明文件。线上撤诉的可能性：在一些信息化程度较高的法院，当事人还可以通过法院的官方诉讼服务平台、移动微法院等线上渠道提交撤诉申请材料。这种方式为当事人提供了更加便捷的方式来完成撤诉流程。需本人亲自到场的情况：尽管大多数情况下可以委托代理人或通过线上方式办理撤诉，但在某些特殊情况下，法院可能会要求原告本人亲自到场确认撤诉事宜。这通常发生在案件涉及重大利益、事实情况较为复杂，或者存在其他需要原告本人明确表态的情形时。特定类型的案件，如离婚案件，由于涉及人身关系的变更，法院也可能会更倾向于要求当事人本人亲自前往办理撤诉手续。撤诉的最终决定权在法院：无论是由本人亲自办理还是委托代理人办理撤诉手续，最终是否准许撤诉均由法院审查决定。法院会综合考虑案件的具体情况、当事人的真实意愿以及法律的相关规定来作出裁定。操作建议：在准备办理撤诉之前，建议当事人提前与受理案件的法院联系，了解具体的撤诉流程和所需材料。确保提交的撤诉申请材料齐全、准确，并符合法院的要求，以确保撤诉程序能够顺利进行。综上所述，撤诉是否需要本人亲自去法院办理取决于具体情况和法院的要求。在大多数情况下，当事人可以选择委托代理人或通过线上方式办理撤诉手续。然而，在某些特殊情况下，法院可能会要求当事人本人亲自到场确认撤诉事宜。因此，在办理撤诉前最好提前与法院沟通并了解相关规定和要求。如果你有更具体的情况或疑问，可以直接向我咨询。

撤销起诉书（撤诉）并不一定需要本人亲自到场，这主要取决于具体的案件类型、法院的要求以及当事人的实际情况。以下是对此问题的详细分析：一、可以委托代理人办理撤诉法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释，当事人可以委托代理人进行诉讼活动，包括撤诉。代理人在授权范围内可以代为实施撤诉行为。操作流程：当事人需要向法院提交由委托人签名或盖章的授权委托书，明确写明代理人有代为撤诉的权限。代理人持授权委托书等相关材料前往法院办理撤诉手续。注意事项：授权委托书应明确委托事项和权限，确保代理人能够在授权范围内行事。对于法人或其他组织，还需提供营业执照副本、组织机构代码证等相关证明文件。二、特定情况下需本人亲自到场案件涉及重大利益或复杂事实：当案件涉及重大利益、事实情况较为复杂，或者存在其他需要原告本人明确表态的情形时，法院可能会要求原告本人亲自到场确认撤诉事宜。特定类型案件：如离婚案件等涉及人身关系变更的案件，法院可能会更倾向于要求当事人本人亲自前往办理撤诉手续。三、线上撤诉的可能性在一些信息化程度较高的法院，当事人还可以通过法院的官方诉讼服务平台、移动微法院等线上渠道提交撤诉申请材料。经法院审核确认后，即可完成撤诉流程，为当事人提供了更加便捷的方式。四、撤诉的最终决定权在法院无论是由本人亲自办理还是委托代理人办理撤诉手续，最终是否准许撤诉均由法院审查决定。法院会综合考虑案件的具体情况、当事人的真实意愿以及法律的相关规定来作出裁定。五、操作建议提前与法院沟通：在准备办理撤诉之前，建议当事人提前与受理案件的法院联系，了解具体的撤诉流程和所需材料。确保材料齐全准确：确保提交的撤诉申请材料齐全、准确，并符合法院的要求，以确保撤诉程序能够顺利进行。总结与建议：撤诉是否需要本人亲自到场办理取决于具体情况和法院的要求。在大多数情况下，当事人可以选择委托代理人或通过线上方式办理撤诉手续。然而，在某些特殊情况下，法院可能会要求当事人本人亲自到场确认撤诉事宜。因此，在办理撤诉前最好提前与法院沟通并了解相关规定和要求。如果您在撤诉过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

撤诉一般不需要被告出面。以下从不同角度为你详细分析：从法律规定角度根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在宣判前有权申请撤诉。撤诉是原告对自己诉讼权利的一种处分行为，只要符合法律规定的条件，法院一般会准许。法律并未规定撤诉需要被告的同意或被告必须出面，这体现了对原告处分权的尊重。例如，在一起合同纠纷案件中，原告在起诉后，经过与对方协商，认为继续诉讼已无必要，便向法院提交了撤诉申请，法院在审查后认为符合撤诉条件，便裁定准许撤诉，整个过程中被告并未出面。从实际操作角度在实际的诉讼过程中，撤诉通常只需要原告向法院提交书面的撤诉申请，并说明撤诉的理由。法院在收到撤诉申请后，会对申请进行审查，主要审查撤诉是否出于原告的真实意思表示，以及撤诉是否会损害国家、集体和他人的合法权益。如果审查通过，法院会作出准许撤诉的裁定，案件就此终结，被告无需参与这一过程。不过，在某些特殊情况下，如果法院认为有必要，可能会通知被告到庭，询问被告对撤诉的意见，但这并不是撤诉的必要程序。从被告权益保护角度虽然撤诉一般不需要被告出面，但被告的权益并不会因此受到忽视。如果原告的撤诉行为可能会损害被告的合法权益，法院是不会准许撤诉的。例如，在原告撤诉后可能会再次起诉，给被告带来不必要的诉讼负担，或者原告撤诉是为了逃避法律责任等情况，法院都会进行严格的审查，以保护被告的合法权益。建议：如果你作为原告考虑撤诉，建议先仔细评估撤诉的利弊，确保撤诉不会给自己带来不利后果。同时，要按照法院的要求，及时提交书面的撤诉申请，并说明撤诉的理由。如果你作为被告，在得知原告撤诉后，也可以关注案件的进展情况，如果认为原告的撤诉行为可能会损害自己的合法权益，可以向法院提出异议。如果你在撤诉过程中遇到任何法律问题，或者对撤诉的相关规定还有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答。

在开完庭后，原告撤诉并不一定需要双方都到场。具体来说，撤诉是原告的一项权利，原告可以在宣判前向法院申请撤诉，而这一行为并不必然要求被告必须到场。不过，实际的操作流程可能会因地区和具体案件情况有所不同，以下是一些详细的分析和说明：撤诉的基本流程：原告在宣判前向法院提交撤诉申请书，表明其愿意撤回对被告的起诉。法院会对撤诉申请进行审查，主要审查撤诉是否出于原告的真实意愿，以及撤诉是否会损害国家、集体或他人的合法权益。如果法院认为撤诉申请符合法律规定，通常会裁定准许撤诉，案件就此终结。被告到场的情况：在大多数情况下，被告并不需要到场参与撤诉的审查过程。因为撤诉是原告的单方面行为，只要原告的撤诉申请符合法律规定，法院就可以裁定准许。然而，如果法院认为有必要听取被告的意见，或者被告主动要求参与撤诉的审查过程，法院可能会通知被告到场。但这并不是撤诉的必备条件。撤诉的法律后果：一旦法院裁定准许撤诉，案件就终结，原告不得再以同一事实和理由重新起诉。撤诉后，诉讼费用通常由原告承担，但法院可能会根据具体情况决定是否退还部分或全部诉讼费用。特殊情况下的撤诉：如果案件涉及公共利益或第三方权益，法院可能会对撤诉申请进行更为严格的审查，甚至可能要求被告到场发表意见。在某些特定类型的案件中（如离婚案件），如果原告撤诉后再次起诉，法院可能会根据之前的撤诉情况对案件进行更为谨慎的处理。建议：如果您作为原告考虑撤诉，最好提前与法院沟通，了解具体的撤诉流程和所需材料。如果您作为被告收到法院关于原告撤诉的通知，您可以根据实际情况决定是否到场。如果您认为有必要了解撤诉的具体情况或发表意见，可以向法院申请到场。在任何情况下，如果您对撤诉的法律后果或流程有疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

撤诉前并不需要见被告人。撤诉是原告在诉讼过程中，基于自身考虑或双方协商等，向法院提出撤回起诉的申请，这一行为主要涉及原告与法院之间的关系，并不直接要求原告必须与被告见面。以下是对此问题的详细分析：一、撤诉的法律程序撤诉申请：原告需要向法院提交书面的撤诉申请，说明撤诉的理由和意愿。法院审查：法院会对原告的撤诉申请进行审查，确认撤诉是否符合法律规定，以及是否损害国家、社会、集体或他人的合法权益。作出裁定：如果法院认为撤诉申请合法且合理，将依法作出准许撤诉的裁定。送达裁定书：法院会将撤诉裁定书送达给被告，告知被告案件已撤诉，诉讼程序终结。二、撤诉前不见被告人的原因法律程序要求：撤诉是原告的单方面行为，法律并未规定原告在撤诉前必须与被告见面。撤诉的申请和审查过程主要在法院内部进行，与被告的直接接触并非必要环节。保护原告权益：在某些情况下，原告可能出于安全考虑或避免不必要的冲突，选择不与被告见面而直接申请撤诉。法律尊重并保护原告的这种选择。提高诉讼效率：如果要求原告在撤诉前必须与被告见面，可能会增加诉讼的复杂性和时间成本。允许原告直接向法院申请撤诉，有助于提高诉讼效率，减少不必要的程序。三、撤诉后的注意事项被告的知情权：虽然撤诉前不需要见被告人，但法院在作出准许撤诉的裁定后，会依法将裁定书送达给被告，确保被告的知情权得到保障。撤诉的效力：撤诉后，原告不得再以同一事实和理由重新起诉。因此，原告在申请撤诉前应充分考虑清楚，确保撤诉是自己的真实意愿。可能的法律后果：如果撤诉是因为双方达成了和解或调解协议，原告应确保协议内容得到履行，以避免因协议履行问题而再次引发纠纷。总结来看，撤诉前并不需要见被告人。撤诉是原告的单方面行为，法律并未规定原告在撤诉前必须与被告见面。如果你在撤诉过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

在遗产继承纠纷案中，原告撤诉一般不需要被告到场。以下是对此问题的详细分析：一、原告撤诉的法律规定根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在案件审理过程中有权申请撤诉。撤诉是原告对其诉讼权利的一种处分，只要撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，法院一般会予以准许。在撤诉过程中，并不要求被告必须到场或同意撤诉。二、被告不到场对撤诉的影响不影响撤诉决定：被告是否到场，并不影响原告撤诉的决定。原告撤诉是基于其自身的诉讼权利和案件情况作出的选择，与被告的到场与否无关。法院审查撤诉申请：虽然被告不到场不影响撤诉决定，但法院在审查撤诉申请时，会考虑撤诉是否合法、是否损害他人利益等因素。如果撤诉申请符合法律规定，法院会作出准许撤诉的裁定。三、被告不到场的法律后果虽然被告不到场不影响原告撤诉，但被告在遗产继承纠纷案中仍有其法律地位和权利。如果被告未收到撤诉通知或对撤诉有异议，可以在知道撤诉后的一定期限内提出异议或上诉。不过，在大多数情况下，如果原告撤诉申请被法院准许，案件将终结，被告无需再参与后续诉讼程序。四、实际操作中的建议原告方面：如果原告决定撤诉，应向法院提交撤诉申请，并说明撤诉的理由。同时，原告应确保撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。被告方面：虽然被告不到场不影响撤诉，但被告应关注案件进展，确保自己的合法权益不受损害。如果被告对撤诉有异议或认为撤诉损害了自己的利益，可以及时向法院提出异议或上诉。总结来看，在遗产继承纠纷案中，原告撤诉一般不需要被告到场。但无论是原告还是被告，都应了解自己的法律地位和权利，确保案件的公正、公平处理。如果您在遗产继承纠纷案中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。