当行政案件被撤销并要求重作时，原告可以采取以下策略来应对：

1. 理解撤销与重作的法律基础：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条，行政行为若主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序等，人民法院应判决撤销或部分撤销，并可判决被告重新作出行政行为。这意味着，撤销后行政机关有义务对存疑事项重新调查并作出处理。
   • 原告需明确，撤销判决并不总是意味着权利完全恢复到行政行为作出前的状态。这取决于撤销的具体理由：若彻底否定行政行为的事实或法律依据，则权利可能恢复；若仅因事实不清、证据不足或程序违法等撤销，则权利状态需待行政机关重新处理后确定。

2. 分析撤销原因，准备应对策略：

   • 若撤销因事实不清、证据不足：原告应准备充分证据，证明自身权益的合法性，以便在行政机关重新处理时提供有力支持。
   • 若撤销因程序违法：原告可关注行政机关在重新处理过程中的程序合规性，确保自身权益不受程序瑕疵影响。
   • 若撤销因适用法律错误：原告可研究相关法律法规，确保行政机关在重新处理时正确适用法律。

3. 积极参与重新处理过程：

   • 原告有权了解行政机关重新处理的进展，并可要求行政机关听取其意见。
   • 若行政机关在重新处理过程中存在违法行为或不当决定，原告可及时提出异议，并考虑通过法律途径维护自身权益。

4. 考虑后续法律行动：

   • 若对重新处理结果不满：原告可在法定期限内提起行政诉讼或申请行政复议，要求法院或复议机关审查重新处理决定的合法性。
   • 若认为行政机关未履行重新处理义务：原告可向法院申请强制执行，要求行政机关依法履行职责。

5. 具体案例参考：

   • 以丛某萍案为例，其土地使用证被撤销后，虽对撤销决定无异议，但认为应返还土地使用证或重新颁发。法院审查后认为，撤销决定并不包含承认土地使用证继续合法有效的内容，且权属争议仍存在，行政机关有义务重新处理。这表明，原告在应对撤销重作时，需关注权属争议等核心问题，并准备相应证据。

6. 建议与注意事项：

   • 保持沟通：与行政机关保持良好沟通，了解重新处理进展，及时表达自身诉求。
   • 准备证据：提前准备充分证据，证明自身权益的合法性，以便在需要时提供。
   • 关注时限：注意法律规定的时限要求，如提起诉讼或申请复议的期限，避免错过维权时机。
   • 寻求专业帮助：在应对复杂法律问题时，可考虑咨询专业律师，以获取更全面的法律建议和支持。

总之，当行政案件被撤销并要求重作时，原告应理解法律基础，分析撤销原因，积极参与重新处理过程，并考虑后续法律行动。通过充分准备和积极应对，原告可以更好地维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。