肇事逃逸后留纸条是否有用，需根据具体情况及当地法律规定综合判断，关键在于留纸条的行为是否能有效表明当事人没有逃避法律追究的故意，并且是否实际履行了相应的责任。以下从不同角度进行分析：
一、不算逃逸的情形
- 信息真实完整且担责意愿明确：
- 若当事人在现场留下的纸条上清晰准确地记录了自己的真实姓名、联系方式（如电话号码）、详细住址等有效身份信息，并明确表示愿意承担事故责任，同时在合理时间内主动与对方当事人或交警部门取得联系，积极配合后续的事故处理工作，这种情况下一般不认定为逃逸。
- 举例：某驾驶员在不小心刮擦他人车辆后，因对方不在现场，便留下包含自己真实信息和担责意愿的纸条，并及时主动联系对方协商赔偿事宜，此行为通常不构成逃逸。
二、算逃逸的情形
信息虚假或不完整：
- 若留下的纸条上所含身份信息是虚假的，或者信息不完整导致无法有效联系到本人，这可能被视为具有逃避法律追究的故意，从而构成逃逸。
- 举例：留下无法拨通的手机号码或虚构的姓名，使得受损方无法找到责任人。
无担责意愿且不配合处理：
- 即使留下了纸条，但如果纸条上没有表达愿意承担事故责任的意思，且留完纸条后没有在合理时间内与对方或交警部门联系，逃避后续的事故处理程序，这种行为同样会被认定为逃逸。
- 举例：撞车后仅留下“路过”等无关信息，未表明负责意愿，也未主动与车主或交警联系。
三、法律建议
立即停车并保护现场：
- 在发生交通事故后，最稳妥的做法是立即停车，保护现场，抢救受伤人员（如有），并迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门。这是法律规定的义务，也是对自己和他人负责的体现。
积极协商处理：
- 应积极与对方当事人协商处理事故相关事宜，包括但不限于赔偿问题，以避免不必要的法律纠纷。
直接咨询：
- 如果您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。
综上所述，肇事逃逸后留纸条是否有用，并非一概而论，而是需要根据具体情况及当地法律规定进行综合判断。关键在于当事人的行为是否能有效表明其没有逃避法律追究的故意，并且是否实际履行了相应的责任。