监狱不让服刑人员看书并不直接构成违法，但需视具体情况判断是否侵犯了服刑人员的合法权益。以下从不同角度为您详细分析：

1. 监狱管理权限与服刑人员权利的平衡

监狱作为刑罚执行机关，依法享有对服刑人员的管理权，这包括对服刑人员日常行为、学习、娱乐等方面的规范。然而，这种管理权并非无限制的，它必须与服刑人员作为公民所享有的基本权利相平衡。服刑人员虽然因犯罪被剥夺了部分自由，但其基本的人权，如受教育权、文化娱乐权等，仍应得到一定程度的保障。

2. 看书行为的法律性质

看书是服刑人员获取知识、进行自我教育的一种方式，也是其文化娱乐生活的一部分。在一般情况下，监狱应当鼓励并创造条件让服刑人员通过阅读来提升自己，这有助于其改造和重新融入社会。因此，单纯从看书这一行为本身来看，监狱无正当理由禁止服刑人员看书，可能涉嫌侵犯其合法权益。

3. 监狱管理规定的合法性审查

如果监狱有明确的管理规定，禁止服刑人员在特定时间、地点或以特定方式看书，那么需要审查这些规定的合法性。具体来说：

• 规定是否合法：监狱的管理规定必须符合法律法规的规定，不得与上位法相抵触。如果规定本身违法，那么依据该规定作出的禁止看书行为也是违法的。
• 规定是否合理：即使规定合法，也需要考虑其合理性。如果规定过于严苛，导致服刑人员无法正常进行阅读活动，那么这种规定可能因不合理而受到质疑。
• 规定是否得到执行：如果规定合法且合理，但监狱在执行过程中存在滥用职权、故意刁难等行为，导致服刑人员无法看书，那么这种执行行为也是违法的。

4. 可能的法律后果

如果监狱无正当理由禁止服刑人员看书，且该行为被认定为违法，那么监狱可能面临以下法律后果：

• 行政责任：监狱或相关管理人员可能因违反法律法规而受到行政处分或行政处罚。
• 民事责任：如果服刑人员因此遭受了损失（如精神损害、学习机会丧失等），监狱可能需要承担相应的民事赔偿责任。
• 刑事责任：在极端情况下，如果监狱管理人员的行为构成了犯罪（如滥用职权罪、玩忽职守罪等），那么他们可能需要承担刑事责任。

5. 建议与行动

• 服刑人员方面：如果认为监狱的禁止看书行为违法或不合理，可以通过正当途径向监狱管理部门提出申诉或投诉。
• 家属方面：家属可以了解服刑人员在监狱中的具体情况，如果发现服刑人员因禁止看书而遭受不公正待遇，可以向相关部门反映情况或寻求法律援助。
• 监狱方面：监狱应当加强内部管理，确保管理规定的合法性和合理性，并尊重和保护服刑人员的合法权益。

如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。