在离婚诉讼中，一方离家出走，人民法院一般不会直接缺席判决财产分割，但在特定情形下可以进行缺席判决。以下是对此问题的详细分析：
一、可以缺席判决的法定情形
被告无正当理由拒不到庭或中途退庭：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院有权进行缺席判决。但这种情况在离婚诉讼中较为少见，因为离婚诉讼涉及双方身份关系及重大财产利益，法院通常会尽量促使双方到庭。
被告下落不明：
- 当被告下落不明时，法院会通过公告送达的方式向其送达诉讼文书。经过法定的公告期限后，视为已经送达。此时，即便被告未实际知晓诉讼情况而未到庭，法院仍可依据此程序进行缺席审理和判决。若夫妻一方离家出走且下落不明，另一方提起离婚诉讼，法院在公告送达后，可进行缺席判决，包括财产分割。
二、缺席判决财产分割的原则
- 按照被告答辩意见认定：在缺席审判中，若被告庭前有书面答辩意见，法院应当按照被告的答辩意见进行认定，这属于被告的自认。
- 按照法律规定处理：若被告没有答辩，法院则应按照《民法典》及其相关司法解释的要求处理财产分割问题。
- 考虑实际情况：实践中，因被告拒不到庭，对于夫妻共同财产如何确定，法院认定的难度较大。一般可根据现有证据和实际情况，判决财产由原告负责保管，被告如有异议时则可由被告另行主张。
三、缺席判决的特殊考虑与限制
谨慎决定：
- 离婚诉讼涉及夫妻双方的身份关系以及财产分割、子女抚养等重大问题，具有较强的人身属性。因此，法院在决定是否缺席判决时会非常谨慎，确保在查明事实的基础上公正判决。
判决考量因素：
- 缺席判决并不意味着直接支持原告的诉讼请求。法院会综合考虑双方的婚姻状况、财产分割、子女抚养等问题，以及原告提供的证据是否充分等因素，来作出公正的判决。
四、建议与指导
- 尽管法律允许在特定情况下进行缺席判决，但最好还是能够双方到场，通过调解或协商的方式解决离婚问题。这样不仅可以更好地保护双方的合法权益，也有助于减少不必要的纠纷和矛盾。
- 若面临离婚诉讼中的缺席判决问题，特别是涉及财产分割时，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。
综上所述，离婚诉讼中一方离家出走，人民法院在特定情形下可以进行缺席判决，包括财产分割。但法院在决定是否缺席判决时会非常谨慎，并综合考虑多种因素来作出公正的判决。