合同签订使用别名，但合同生效后按合同履行了部分还款，这样一般不算诈骗。下面我从几个角度来详细分析这个问题：

一、合同履行的基本原则

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。这意味着，一旦合同生效，双方都有义务按照合同的约定来履行。在这个案例中，虽然合同签订时使用了别名，但只要合同内容是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么合同就是有效的。之后，如果一方按照合同约定履行了部分还款义务，这表明其有履行合同的意愿和行动，不符合诈骗罪中“以非法占有为目的”的构成要件。

二、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：行为人具有非法占有的目的；实施了欺骗行为；使对方产生错误认识；对方基于错误认识处分财产；行为人或者第三人获得财产；被害人遭受财产损失。在您描述的案例中，由于已经按合同履行了部分还款，这表明行为人并非一开始就打算非法占有对方财物，而是有履行合同的意愿，因此不符合诈骗罪的构成要件。

三、特殊情况分析

当然，也存在一些特殊情况。比如，如果行为人使用别名签订合同，本身就是为了隐瞒真实身份，以便在合同履行过程中逃避责任或骗取财物，且后续没有履行合同义务或仅履行了部分义务就逃匿，那么这种情况就有可能构成合同诈骗罪。但根据您描述的情况，行为人已经按合同履行了部分还款，这表明其并非一开始就打算骗取财物。

四、法律建议

1. 核实身份：在签订合同时，双方应尽可能核实对方的真实身份和资质，以避免因身份不明而引发的纠纷。
2. 明确合同条款：合同条款应明确、具体，包括双方的权利义务、履行方式、违约责任等，以便在合同履行过程中有章可循。
3. 保留证据：在合同履行过程中，双方应保留好相关证据，如还款记录、沟通记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。

总结来看，合同签订使用别名，但合同生效后按合同履行了部分还款，这样一般不算诈骗。但为了避免纠纷和风险，双方在签订合同时应尽可能核实对方身份、明确合同条款，并在合同履行过程中保留好相关证据。如果您还有其他关于合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。