在团伙诈骗罪案件中，若成员不认罪，其处理流程及法律后果主要取决于证据的充分性和法律适用，具体分析如下：
一、不认罪成员的处理流程
公安侦查阶段：
- 警方会持续收集证据，包括但不限于其他已认罪成员的供述、物证、书证、电子数据等，以证明不认罪成员参与了诈骗活动。
- 侦查过程中，警方可能会采取讯问、搜查、扣押等措施，获取与案件相关的证据。
检察审查起诉阶段：
- 检察机关会全面审查案件证据，包括不认罪成员的辩解和证据，判断其是否构成犯罪。
- 若检察机关认为证据充分，会依法提起公诉；若证据不足，可能会作出不起诉决定。
法院审判阶段：
- 法院会依据“事实清楚，证据确实、充分”的标准进行审理。
- 即便不认罪成员拒不承认，若其他证据能形成完整证据链，证明其参与了诈骗行为，法院仍可认定其有罪并处以刑罚。
- 审判过程中，法院会听取控辩双方的意见，进行法庭调查和辩论，最终作出判决。
二、不认罪成员的法律后果
证据确凿时的定罪量刑：
- 若其他已认罪者的供述、物证、书证等证据能相互印证，形成完整的证据链条，足以证明不认罪成员参与了诈骗行为，那么该成员会被认定有罪，并依法受到惩处。
- 法院会根据其在犯罪中的作用、参与程度等因素，结合《中华人民共和国刑法》的相关规定，进行定罪量刑。例如，主犯可能会按全部犯罪金额处罚，从犯则从轻、减轻或免除处罚。
证据不足时的无罪判决：
- 若只有部分证据指向不认罪成员参与犯罪，且无法形成完整证据链，那么法院可能会认为证据不足，不能认定其有罪。
- 在这种情况下，法院应依法作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。
认罪态度对量刑的影响：
- 不认罪可能被视为无悔罪表现，在量刑时法官可能会综合考虑其认罪态度等因素，酌情从重处罚。
- 相反，若犯罪嫌疑人如实交代自己罪行，且有悔罪表现，量刑时通常会从轻。
三、实际案例中的处理情况
以小胡、小李等人被指控参与团伙诈骗的案件为例：
- 在案件侦查过程中，小胡拒不认罪。但警方持续展开调查，收集了各种证据以证明小胡参与了诈骗活动。
- 案件进入检察审查起诉阶段后，检察机关全面审查了证据，判断小胡是否构成犯罪。
- 随后案件移送至法院审判。在审判过程中，即便小胡不认罪，但若其他证据能形成完整证据链，证明其参与了诈骗行为，法院仍可认定其有罪并处以刑罚。
总结来看，在团伙诈骗罪案件中，若成员不认罪，其处理流程主要包括公安侦查、检察审查起诉和法院审判三个阶段。法律后果则取决于证据的充分性和法律适用。若证据确凿，不认罪成员仍可能被认定有罪并受到惩处；若证据不足，则不能对其定罪量刑。同时，认罪态度也会对量刑产生影响。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。