核心结论：关于“父母不同意生孩子，协议怎么写”这一问题，需明确此类协议可能因涉及人身权利限制而无效，建议通过沟通协商解决家庭分歧，若需法律文件辅助，可考虑撰写《家庭协商备忘录》或《生育意愿声明书》，但需注意其法律效力的局限性。以下为具体分析：

1. 协议的法律效力问题

• 人身权利不可协议限制：根据《民法典》第1002条，自然人享有生命权、身体权、健康权，生育权属于人身权利范畴，不得通过协议方式强制剥夺或限制。例如，夫妻双方不能通过协议约定“永久不生育”，此类条款可能因违反公序良俗或法律强制性规定而被认定无效。
• 父母意见的法律地位：父母对子女生育的反对意见属于家庭伦理范畴，不具有法律强制力。若子女已成年且具备完全民事行为能力，其生育决策不受父母干涉，协议无法改变这一法律事实。

2. 可尝试的法律文件形式

• 《家庭协商备忘录》：若家庭成员希望以书面形式记录协商过程，可撰写备忘录，明确各方对生育问题的立场、沟通结果及后续协商机制（如定期家庭会议）。但需注意：
  • 备忘录不具有强制执行力，仅作为家庭内部沟通的参考；
  • 条款需避免涉及人身权利限制（如“若生育则断绝关系”），否则可能无效。
• 《生育意愿声明书》：夫妻双方可单独签署声明书，表达对生育的共同意愿（如“暂不生育”或“计划X年后生育”）。此类文件的作用在于：
  • 固定双方当时的真实意思表示，减少未来争议；
  • 但若一方后续反悔，声明书无法强制其履行，仅能作为道德约束或诉讼中的参考证据。

3. 更优的解决路径

• 沟通协商优先：建议通过家庭会议、心理咨询等方式，理解父母反对的根源（如经济压力、健康担忧），针对性解决矛盾。例如，若父母担心抚养能力，可制定家庭共同抚养计划或经济储备方案。
• 法律边界提醒：若父母以断绝关系、财产分割等手段威胁，需明确告知其行为的违法性（如《民法典》第1043条禁止家庭暴力，包括经济控制），并保留相关证据（如录音、聊天记录）以备不时之需。

4. 风险提示

• 避免签署包含“违约赔偿”“人身限制”等条款的协议，此类内容可能被认定为无效，甚至引发其他法律风险（如敲诈勒索指控）。
• 若家庭矛盾激化，可寻求社区调解、妇联协助或专业家庭律师介入，而非依赖自行撰写的协议。

总结：生育决策是夫妻双方的人身权利，父母反对无法通过协议改变法律事实。建议以沟通协商为主，必要时可撰写备忘录或声明书辅助沟通，但需明确其法律效力的局限性。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体条款设计或家庭矛盾解决方案。