工程钢筋返工的责任归属问题，需根据具体情况分析，但通常与以下负责人有关：

1. 施工负责人：

   • 直接责任：施工负责人是现场施工的直接管理者，负责按照设计图纸和施工规范进行施工。若钢筋返工是由于施工过程中的操作不当、未按规范施工或管理不善导致的，施工负责人通常需承担直接责任。
   • 具体情形：例如，钢筋绑扎错误、焊接质量不达标、钢筋型号或规格使用错误等，均可能由施工负责人或其下属施工队伍的疏忽或违规操作引起。

2. 技术负责人：

   • 技术指导责任：技术负责人负责提供技术指导和支持，确保施工符合设计要求和技术规范。若钢筋返工是由于技术指导不当、技术交底不清晰或技术方案存在缺陷导致的，技术负责人需承担相应责任。
   • 具体情形：例如，技术负责人未对施工人员进行充分的技术交底，导致施工人员对钢筋的绑扎、焊接等要求理解不清；或技术方案本身存在错误，导致施工后需返工。

3. 质量检查人员：

   • 质量监督责任：质量检查人员负责施工过程中的质量检查和监督，确保施工质量符合规范要求。若钢筋返工是由于质量检查人员未履行好质量检查职责，导致质量问题未被及时发现和纠正导致的，质量检查人员也需承担一定责任。
   • 具体情形：例如，质量检查人员未对钢筋的绑扎、焊接等关键环节进行严格检查，或检查后未及时提出整改意见，导致施工后需返工。

4. 项目经理或项目负责人：

   • 整体管理责任：项目经理或项目负责人是项目的整体管理者，负责项目的计划、组织、协调和控制。若钢筋返工是由于项目管理不善、资源调配不当或进度控制不严导致的，项目经理或项目负责人也需承担相应责任。
   • 具体情形：例如，项目经理未合理安排施工进度，导致施工队伍为赶工期而忽视质量；或项目负责人未及时协调解决施工中的技术问题，导致施工后需返工。

法律建议：

• 在发生钢筋返工情况时，应首先进行原因分析，明确责任归属。
• 根据责任归属，与相关负责人进行沟通协商，寻求解决方案。
• 若协商无果，可考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。

可能法律后果：

• 若因责任人的过错导致钢筋返工，责任人可能需承担返工费用、工期延误损失等民事责任。
• 若责任人的行为构成违约或侵权，还可能需承担违约责任或侵权责任。

如有具体工程钢筋返工问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。