行贿过了5年并不意味着就一定不会被起诉，是否会被起诉需结合具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况下的追诉时效
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过一定期限后将不再被追诉，这一期限与犯罪可能判处的法定最高刑密切相关。对于行贿罪而言，如果其法定最高刑为不满五年有期徒刑，那么追诉时效就是五年。这意味着，在一般情况下，如果行贿行为过了五年，且没有其他特殊情形，司法机关通常不会再对其进行追诉。
二、特殊情形下的追诉时效
然而，也存在一些特殊情形，即使行贿行为过了五年，司法机关仍然可以对其进行追诉。这些特殊情形主要包括：
司法机关立案侦查或法院受理案件后，行为人逃避侦查或审判：在这种情况下，不受追诉期限的限制。例如，如果行贿行为发生后，司法机关已经对其立案侦查，但行为人选择逃避侦查或审判，那么即使过了五年，司法机关仍然可以对其进行追诉。
被害人在追诉期内控告，司法机关应立案却不立案：如果被害人在追诉期限内提出控告，但人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案，这种情况也不受追诉期限的限制。不过，在行贿罪中，由于被害人往往是国家或公共利益，因此这一情形可能不太常见。
三、追诉时效过了的法律后果
即使行贿罪的法定追诉时效已经过去，也并不意味着行为人就可以完全逃脱法律制裁。追诉时效只是刑法规定的追究刑事责任的有效期限，过了这个期限，司法机关通常不会再对其进行刑事追诉。但是，行为人的犯罪事实仍然存在，其违法所得仍应予以追缴，受害人的合法权益仍应得到保护。此外，如果行为人在追诉时效期间内又实施新的犯罪行为，那么新罪仍应受到追诉。
四、具体案例分析
以小朱行贿案为例，小朱为谋取不正当利益向国家工作人员行贿。五年后，小朱听闻行贿过了五年不再追究。然而，行贿行为发生不久后，受贿人因其他违纪问题被调查，期间供出了小朱行贿一事，司法机关随即对小朱行贿案立案侦查。但小朱得知消息后选择逃避侦查。如今司法机关找到小朱，小朱却以过了追诉时效为由抗辩。但根据法律规定，在人民检察院、公安机关立案侦查以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。因此，小朱的抗辩并不成立。
建议：
有问题可以直接向我咨询，我会结合您的具体情况，为您提供专业的法律建议。