关于孩子踢球不小心踢到广告牌是否需要赔偿的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度给出的分析：
一、广告牌管理方的责任
广告牌维护情况：
- 如果广告牌存在明显的安全隐患，比如边缘锋利、结构不稳固等，且管理方（如物业）未进行及时维护或设置警示标志，那么管理方可能需要承担一定的责任。这是因为管理方有义务确保公共设施的安全，避免对他人造成伤害。
- 反之，如果广告牌处于良好状态，无明显安全隐患，且管理方已经尽到了合理的维护义务，那么管理方可能不需要承担责任。
广告牌设置位置：
- 如果广告牌设置在不适合进行足球等运动的区域，且管理方未设置明显的禁止标志或采取其他防范措施，那么管理方也可能需要承担一定的责任。
- 如果广告牌设置在合理的位置，且周围环境适合进行足球等运动，那么管理方可能不需要承担因孩子踢球而踢到广告牌的责任。
二、孩子及其监护人的责任
孩子的行为：
- 孩子在踢球过程中，应当注意周围环境，避免对他人或公共设施造成损害。如果孩子因为疏忽或故意行为而踢到广告牌，那么孩子及其监护人可能需要承担一定的责任。
监护人的监护义务：
- 监护人有义务确保孩子的行为不会对他人或公共设施造成损害。如果监护人未尽到合理的监护义务，导致孩子踢到广告牌并造成损害，那么监护人可能需要承担相应的责任。
三、具体情境下的责任划分
- 如果广告牌存在安全隐患且管理方未尽维护义务：在这种情况下，管理方可能需要承担主要责任，孩子及其监护人可能承担次要责任或无责任。
- 如果广告牌状态良好且管理方已尽维护义务：在这种情况下，孩子及其监护人可能需要承担主要责任或全部责任，具体取决于孩子的行为和监护人的监护情况。
- 如果双方都有过错：在这种情况下，责任可能需要根据双方的过错程度进行划分。例如，管理方可能因未设置警示标志而承担一定责任，孩子及其监护人可能因未注意周围环境而承担另一部分责任。
四、建议与后续行动
- 收集证据：如果发生此类事件，建议首先收集相关证据，如广告牌的照片、维护记录、孩子的伤情证明等。
- 协商解决：在收集到足够证据后，可以尝试与管理方进行协商，寻求合理的解决方案。
- 法律途径：如果协商无果，可以考虑通过法律途径来解决争议。在这种情况下，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此责任划分也会因案件而异。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。