未经法人同意使用公司印章的后果不能一概而论，需分情况判断其效力，关键在于相对人是否善意且无过失。以下从不同角度为您详细分析：

一、构成表见代理，行为有效

当相对人在交易过程中是善意且无过失时，即相对人基于对公章的信任而与行为人进行交易，且在整个过程中并不知晓行为人没有得到法人同意，此时会构成表见代理。根据法律规定，表见代理下所签订的合同等行为是有效的，法人要承担相应后果。

举例：公司业务员持有公章，以公司名义和其他企业签订了一份买卖合同。对方企业在整个过程中并不知晓业务员没有得到法人同意，有理由相信业务员有代理权，那么这份合同就是有效的，公司需承担合同约定的义务。

二、行为无效

如果相对人明明知道或者应当知道行为人没有得到法人同意，却仍然接受盖章文件，又或者该行为明显超出了公司的业务范围等不正当情形，那么乱用公章的行为就是无效的。

举例：一家公司的经营范围仅为餐饮，有人却用公章签订了巨额借贷合同，而相对人对此是知情的。那么这份合同对公司就没有约束力，公司无需承担还款责任。

三、法律建议与风险提示

1. 公司角度：

   • 应建立健全印章管理制度，明确印章的使用范围、审批程序等，防止印章被滥用。
   • 定期对印章使用情况进行检查，及时发现并纠正违规行为。
   • 一旦发现印章被滥用，应立即采取措施，如向公安机关报案、向法院提起诉讼等，以维护公司合法权益。

2. 相对人角度：

   • 在与他人进行交易时，应尽到合理的注意义务，核实对方是否具有代理权。
   • 对于大额交易或超出常规业务范围的交易，应要求对方提供法人授权书或其他证明文件。
   • 一旦发现对方可能滥用印章，应立即停止交易，并寻求法律帮助。

未经法人同意使用公司印章可能引发严重的法律后果。无论是公司还是相对人，都应严格遵守法律规定，谨慎处理印章使用事宜。如果您在此方面遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。