在离婚纠纷中，若夫妻一方起诉夫妻共同债务而债权人未到场，司法实践中通常有以下几种处理方式：

1. 缺席判决：

   • 若被告（即被起诉的夫妻一方）经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以依据《民事诉讼法》的相关规定进行缺席判决。这意味着，法院会根据原告提供的证据和陈述进行审理。若原告提供的证据，如借条、转账记录、聊天记录等，能够充分证明借款事实的存在，法院会依法作出判决，认定该债务为夫妻共同债务或个人债务，并据此进行裁决。
   • 案例参考：小朱与小李系夫妻关系，小朱称小李向其借款未还，遂向法院起诉借款纠纷。小李作为被告，经法院传票传唤后，未到庭参加诉讼。小朱向法院提供了借条、转账记录及聊天记录等证据，以证明借款事实存在。法院根据小朱提供的证据和陈述进行了缺席判决，认定了借款事实，并作出了相应的裁决。

2. 拘传的例外情况：

   • 通常情况下，借款纠纷并不属于必须拘传的情形。拘传主要适用于那些必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。在借款纠纷中，除非有特殊情况，否则法院一般不会对拒不到庭的被告进行拘传。
   • 法律背景：根据《民事诉讼法》的相关规定，对于必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传其到庭。但这一规定在借款纠纷中并不常见。

3. 证据的重要性：

   • 无论债权人是否到场，原告（即起诉的一方）都应尽量提供充分的证据来支持自己的主张。这些证据可以包括借条、转账记录、聊天记录等，它们能够证明借款事实的存在以及债务的性质（是夫妻共同债务还是个人债务）。
   • 法律建议：作为原告，在起诉前应仔细收集并整理相关证据，确保在法庭上能够充分证明自己的主张。即使债权人未到场，只要证据充足，法院也会支持原告的合理诉求。

4. 债务性质的认定：

   • 在离婚纠纷中，夫妻共同债务的认定是一个关键问题。法院会根据借款的用途、借款时夫妻双方的共同意愿等因素来综合判断债务的性质。若借款用于夫妻共同生活或共同经营，则通常会被认定为夫妻共同债务。
   • 法律后果：若债务被认定为夫妻共同债务，则夫妻双方都有义务进行偿还。若债务被认定为个人债务，则仅由借款方承担偿还责任。

针对您的情况，我建议您：

• 若您是原告，应确保提供充分的证据来支持自己的主张，包括借条、转账记录等。
• 若您是被告，应积极应诉，提供相反的证据或理由来反驳原告的主张。
• 无论您是原告还是被告，都应了解债务的性质以及法院在认定债务性质时的考量因素。

若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。