危急时所立的自书遗嘱，在危急解除后，若未以其他法定形式重新订立遗嘱，则原自书遗嘱仍然有效；但若遗嘱人能够以书面或录音录像形式重新立遗嘱而未进行，则原自书遗嘱的效力可能受到质疑，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、自书遗嘱的基本效力

自书遗嘱是遗嘱人亲笔书写、签名，并注明年、月、日的遗嘱形式。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自书遗嘱在符合法定形式要件的情况下，具有法律效力。这意味着，只要自书遗嘱的内容真实、合法，且遗嘱人在订立时具有完全民事行为能力，那么该遗嘱在遗嘱人死亡时即产生法律效力。

二、危急情况下自书遗嘱的特殊性

在危急情况下，遗嘱人可能无法采用更为稳定、可靠的书面或录音录像等形式来设立遗嘱，此时自书遗嘱成为了一种可行的选择。然而，危急情况的解除并不直接导致自书遗嘱的失效。关键在于，危急情况解除后，遗嘱人是否能够以书面或录音录像形式重新立遗嘱。

1. 若遗嘱人未重新立遗嘱：

   • 在这种情况下，原自书遗嘱仍然有效。因为自书遗嘱的效力并不依赖于危急情况的存在与否，而是依赖于其是否符合法定形式要件以及遗嘱人在订立时的民事行为能力。

2. 若遗嘱人能够重新立遗嘱而未进行：

   • 虽然法律并未明确规定此时原自书遗嘱自动失效，但从遗嘱的准确性和稳定性角度出发，如果遗嘱人有机会以更为准确、可靠的方式表达其遗产分配意愿而未进行，那么原自书遗嘱的效力可能受到质疑。在实际操作中，为了避免后续继承纠纷，建议遗嘱人在条件允许的情况下尽量采用书面或录音录像等更为可靠的方式来设立遗嘱。

三、法律建议

1. 确保自书遗嘱的合法性：

   • 遗嘱人在订立自书遗嘱时，应确保遗嘱内容真实、合法，并亲笔书写、签名，注明年、月、日。同时，遗嘱人应具有完全民事行为能力，以确保遗嘱的有效性。

2. 危急情况解除后的处理：

   • 如果危急情况已经解除，且遗嘱人具备以书面或录音录像形式重新立遗嘱的能力，那么建议遗嘱人及时重新订立遗嘱，以确保其遗产分配意愿能够得到准确、有效的表达和执行。

3. 寻求专业法律帮助：

   • 在订立遗嘱或处理遗产继承问题时，建议遗嘱人或相关当事人寻求专业律师的帮助，以确保其合法权益得到保障。

四、实际案例

假设某人在突发重病生命垂危之际，亲笔书写了一份自书遗嘱，并注明了年、月、日。经过医生的全力抢救，该人的病情得到了好转并脱离了生命危险。此时，如果该人未以书面或录音录像形式重新立遗嘱，那么其原先所立的自书遗嘱在符合法定形式要件的情况下，仍然具有法律效力。然而，如果该人有机会重新立遗嘱而未进行，且后续因遗产分配问题引发纠纷，那么法院在审理时可能会考虑该因素对遗嘱效力的影响。

综上所述，危急时所立的自书遗嘱在危急解除后的效力取决于多种因素。在实际操作中，建议遗嘱人根据自身情况选择合适的遗嘱形式，并确保遗嘱的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。