在共同犯罪案件中，法院不强制执行非法所得的情况较为少见，但可能存在特定原因导致执行困难或未予执行。以下从多个角度分析可能的原因及法律依据：
1. 执行程序未启动或未完成
- 程序启动条件：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，法院在判决生效后，需依职权或依申请启动执行程序。若被害人或相关权利人未申请强制执行，或法院未主动启动，可能导致非法所得未被追缴。
- 执行难度：非法所得可能已被转移、隐匿或挥霍，导致执行机构难以查封、扣押或冻结相关资产。例如，若共犯将非法所得用于偿还债务、购买房产或转移至境外，执行难度会显著增加。
2. 共犯责任分配问题
- 从犯责任较轻：根据《刑法》第二十七条，从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，其责任通常轻于主犯。若从犯未实际占有或控制非法所得，法院可能认为其无执行义务。
- 责任范围限制：法院在判决时可能明确各共犯的责任范围，若某共犯未被判决承担追缴义务，则法院不会对其强制执行。
3. 被害人权利行使问题
- 申请执行权：被害人或相关权利人有权向法院申请强制执行，但若未及时行使权利，可能导致执行程序未启动。
- 证据不足：若被害人无法提供非法所得的具体线索或证据，法院可能因无法确定执行标的而暂缓执行。
4. 法律程序限制
- 执行时效：根据《民事诉讼法》，申请执行的期间为二年。若超过时效，法院可能不再受理执行申请。
- 执行终结：若执行过程中发现非法所得已不存在或无法追回，法院可能裁定终结执行程序。
5. 司法实践中的特殊情况
- 政策考量：在特定案件中，法院可能基于社会稳定、政策导向等因素，暂缓或不予执行非法所得。例如，若追缴非法所得可能导致共犯家庭生活困难，法院可能酌情处理。
- 跨部门协作问题：追缴非法所得可能涉及法院、检察院、公安机关等多部门协作。若部门间沟通不畅或职责不清，可能导致执行效率低下。
法律建议
- 及时申请执行：被害人或相关权利人应在判决生效后及时向法院申请强制执行，并提供非法所得的具体线索。
- 提供充分证据：申请执行时，应提交非法所得的来源、流向及当前状态的证据，以便法院高效执行。
- 关注执行进展：若执行程序长期未启动或未完成，可向法院提出执行异议或申请恢复执行。
- 咨询专业律师：若对执行程序或责任分配有疑问，可咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。
若您遇到共同犯罪非法所得未被强制执行的情况，可直接向我咨询，我将根据具体案情为您提供专业法律意见。