核心结论：物业是否承担赔偿责任需结合其是否尽到安全保障义务来判断，具体分以下两种情况：
- 若物业未尽到安全保障义务，需承担相应赔偿责任
根据《民法典》第1198条，公共场所的管理人（如物业）未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 判断标准：物业是否对停车场进行定期巡查、是否及时清理障碍物（如钉子）、是否设置警示标志等。
- 赔偿范围：包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（若构成伤残）等实际损失，按物业过错比例承担。
- 举证责任：业主需证明损害与物业未尽义务存在因果关系（如监控显示钉子长期存在、物业未清理）。
- 若物业已尽到安全保障义务，可能不承担责任
若物业能证明已按行业标准履行管理职责（如每日巡查记录、及时处理隐患），且损害系第三方行为或业主自身疏忽导致，则物业无需赔偿。
- 例外情形：若钉子系第三方故意放置（如他人恶意破坏），物业在尽到义务后可不担责，但需协助业主追究第三方责任。
行动建议：
- 固定证据：立即拍摄现场照片、视频，保留医疗记录、费用单据；
- 要求物业出具书面说明：确认其是否知晓钉子存在及处理情况；
- 协商或诉讼：若物业拒赔，可向物业主管部门投诉或直接起诉，主张按过错比例赔偿。
法律依据：
- 《民法典》第1198条（安全保障义务）、第1258条（公共场所管理人责任）；
- 《物业管理条例》第35条（物业企业服务责任）。
如有进一步细节（如物业合同约定、钉子来源等），可直接向我咨询以精准分析责任比例。