合同诈骗案件的合同签约地，若同时是犯罪行为或结果发生地，则该地的法院具有管辖权；若被告人居住地法院审判更适宜，也可由其管辖。

一. 合同诈骗案件管辖权的确定

1. 属地原则：根据我国法律对刑事案件管辖权的基本原则——属地原则，合同诈骗罪的管辖地通常确定为犯罪地的人民法院。这意味着，合同诈骗案件中的合同签订地，若同时是犯罪行为发生地或结果发生地之一，则该地法院具有管辖权。
2. 被告人居住地管辖：若案件由被告人居住地的人民法院审判更为适宜，根据《刑事诉讼法》第二十五条的规定，也可以选择由被告人居住地法院管辖。

• 生活实例：假设甲乙两人在A地签订了一份合同，但乙在签订合同时就存在诈骗的故意，且诈骗行为也在A地实施，导致甲遭受了经济损失。那么，A地作为合同签订地同时也是犯罪行为发生地，A地的法院就对该合同诈骗案件具有管辖权。

二. 总结

在判断合同诈骗的合同签约地如何管辖时，需综合考虑犯罪地与被告人居住地的具体情况。如果合同签约地同时是犯罪行为或结果发生地，那么该地的法院就具有管辖权。但如果被告人居住地法院审判更为适宜，也可以选择由被告人居住地法院管辖。