爷爷自愿为孙子偿还债务，父母一般情况下是不能干预的。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律关系角度
债务关系：孙子作为债务人，与债权人之间存在明确的债务关系。这种关系是基于双方之间的合同或协议而产生的，具有法律约束力。
自愿偿还：爷爷作为第三方，自愿为孙子偿还债务，这实际上是一种赠与行为或债务加入行为（取决于具体法律关系和爷爷的真实意图）。在赠与行为中，爷爷将自己的财产无偿转让给孙子（或直接用于偿还孙子的债务），这是爷爷对自己财产的处分权，他人无权干涉。在债务加入行为中，爷爷加入到债务关系中，与孙子共同承担债务，这也需要基于爷爷的自愿。
父母无权干预：父母并非债务关系的当事人，也没有法律上的权利去干预爷爷对自己财产的处分或债务加入行为。除非存在特殊情况，如爷爷的行为损害了父母的合法权益（例如，爷爷用属于家庭的共同财产去偿还孙子的个人债务，且该财产处分未经家庭成员同意），否则父母无权阻止。
二、家庭关系角度
家庭自主：在家庭内部，成员之间有一定的自主权和决定权。爷爷作为家庭的长辈，有权根据自己的意愿和判断来处理自己的财产和事务。
沟通协商：虽然父母从法律上无权干预爷爷的行为，但从家庭和谐和沟通的角度出发，父母可以与爷爷进行沟通，了解他的真实意图和考虑，尝试达成共识或理解。如果爷爷的行为确实对家庭造成了不利影响，家庭成员可以通过协商来寻找解决方案。
三、特殊情况考虑
财产共有：如果爷爷用于偿还债务的财产属于家庭共有财产（例如，夫妻共同财产），且该财产处分未经其他共有人同意，那么其他共有人（包括父母）可能有权提出异议或要求撤销该处分行为。但这种情况需要具体分析财产的性质和共有人的权利。
能力限制：如果爷爷因为年龄、健康或其他原因而无法独立做出决策，可能需要考虑他的民事行为能力。在这种情况下，可能需要通过法律程序来指定监护人或保护他的权益。但这种情况并不常见，且需要具体的法律程序和证据支持。
建议：
有问题可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。