核心结论：针对小孩子偷了超市一百块槟榔的情况，需根据孩子的年龄、行为性质及后果，结合法律和社会教育原则进行处理。具体处理方式如下：

1. 根据孩子年龄区分责任

• 未满8周岁：根据《民法典》第20条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。超市无权要求赔偿，但家长或监护人需承担教育责任，并应主动退还槟榔或等价赔偿。
• 8周岁至18周岁：根据《民法典》第19条，限制民事行为能力人实施的与其年龄、智力相适应的民事法律行为有效。若孩子能理解偷窃行为的性质，家长需承担赔偿责任，并加强教育；若行为严重（如多次偷窃），可能涉及《预防未成年人犯罪法》中的不良行为干预。

2. 行为性质与法律后果

• 民事责任：无论年龄，家长均需承担因孩子行为造成的财产损失（退还槟榔或赔偿100元）。超市可要求家长赔偿，但不得对孩子采取罚款、扣留等非法手段。
• 行政责任：若孩子已满14周岁，偷窃行为可能违反《治安管理处罚法》第49条（盗窃公私财物），但因年龄限制，通常不予处罚，而是责令家长严加管教。
• 刑事责任：根据《刑法》第17条，已满16周岁的人犯罪需负刑事责任；已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡等严重犯罪才负刑事责任。偷窃100元槟榔不构成刑事犯罪。

3. 处理建议

• 家长层面：
  1. 立即带孩子返回超市，退还槟榔或赔偿损失，并向超市道歉。
  2. 严肃教育孩子，明确偷窃行为的错误性和法律后果。
  3. 若孩子存在多次偷窃等不良行为，可寻求学校、社区或心理咨询机构的帮助。
• 超市层面：
  1. 不得对孩子实施体罚、辱骂或非法拘禁。
  2. 可要求家长赔偿损失，但需通过合法途径（如协商、报警调解）。
  3. 若怀疑孩子存在长期偷窃行为，可向公安机关报案，由警方联系家长或学校进行干预。
• 社会层面：
  1. 学校、社区应加强未成年人法治教育，预防类似行为发生。
  2. 若孩子行为持续恶化，可能涉及《预防未成年人犯罪法》中的严重不良行为，需由专门学校或司法机关介入。

4. 特殊情况处理

• 孩子拒不承认或家长不配合：超市可报警，由警方调解或联系家长。若家长拒不赔偿，超市可通过民事诉讼主张权利，但需权衡成本与收益。
• 槟榔已食用或无法退还：家长需按市场价格赔偿，超市应提供购买凭证。

总结：处理此类事件需兼顾法律责任与教育引导，避免简单惩罚导致孩子逆反心理。家长应主动承担责任，超市需依法维权，社会应提供支持，共同促进未成年人健康成长。如有进一步疑问，可直接向我咨询。