房租赠予协议并非必须公证，但公证能增强其法律效力，减少纠纷风险。是否公证，应由赠与人和受赠人根据具体情况自行决定。以下是对这一问题的详细分析：
一、赠与协议的效力与公证的关系
不公证的效力：
- 房租赠与协议，只要是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，且形式符合法律要求（如书面形式等），即使不经过公证，也是具有法律效力的。
- 双方达成合意后，协议即成立并生效，赠与人与受赠人均应按照协议约定履行各自的义务。
公证的作用：
- 增强证据效力：经过公证的赠与协议，在法庭上作为证据的效力更高。一旦发生纠纷，公证过的协议更容易被法官采信，其证明力相较于未公证的协议更强。
- 保障交易安全：公证机构会对协议双方的身份、意思表示的真实性以及协议内容的合法性进行全面审查。这一流程能够在很大程度上避免因主体不适格、意思表示不真实或内容违法等原因导致协议无效或存在瑕疵的情况，从而有效保障双方的合法权益，增强交易的安全性。
- 限制赠与人任意撤销权：通常情况下，赠与人在赠与财产的权利转移之前享有撤销赠与的权利。然而，一旦赠与协议经过公证，赠与人通常就不能再随意撤销该赠与，这对于受赠人来说，无疑提供了更加切实的权益保障。
二、是否公证的考量因素
在选择是否对房租赠与协议进行公证时，赠与人和受赠人应综合考虑以下因素：
协议的重要性与复杂性：
- 如果赠与涉及的房租价值较大或者家庭关系复杂，进行公证可以更加明确双方的权益和义务，避免未来出现不必要的争议。
双方的信任程度与自觉履行能力：
- 如果双方关系紧密，信任度高，且均认为能够自觉履行协议内容，那么不公证也是可行的选择。
纠纷预防与解决成本：
- 虽然公证会产生一定的费用，但其带来的法律保障和纠纷预防效果往往值得这笔投入。相比之下，若未来因协议不明确或证据不足而产生纠纷，所需的诉讼成本和时间成本可能会更高。
三、实际操作建议
- 了解当地政策：在办理房租赠与协议时，建议先了解当地不动产登记机构或相关部门的具体要求，看是否需要提供经过公证的赠与协议。
- 权衡利弊：根据赠与人和受赠人的实际情况，权衡公证的利弊，做出明智的选择。
- 咨询专业人士：如果对公证流程或协议内容有疑问，可以咨询专业的律师或公证机构，以确保协议的合法性和有效性。
综上所述，房租赠与协议是否公证并非绝对必要，而是取决于赠与人和受赠人的具体需求和情况。在充分理解公证的作用与意义后，双方应根据自身实际情况做出明智的选择。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。